Рішення № 31060827, 07.05.2013, Єнакіївський міський суд Донецької області

Справа № 230/3864/13-ц

№ провадження: 2/230/1168/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

07.05.2013 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ариничевої С.А.

при секретарі Мец Д.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Єнакієве цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТКБ Приватбанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту у сумі 38736,46 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлений позов та в обґрунтування заявленого пояснив, що 12 жовтня 2007 року між банком та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір кредиту, відповідно до умов якого відповідач отримала кредит у сумі 4888,39 грн.,

Згідно умов договору ОСОБА_1 була зобов"язана здійснювати погашення заборгованості, але відповідач належним чином не виконує умови договору у зв"язку з чим виникла заборгованість у загальній сумі 38736,46 грн.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з"явилася, про день та час слухання справи повідомлялася, про причини неявки не повідомила, а тому суд за згодою позивача розглядає справу заочно.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню по наступним підставам:

Судом встановлено, що між позивачем і відповідачем був укладений договір кредиту, відповідно до умов якого позивач отримав кредит у сумі 4888,39 грн. (а.с. 4)

Згідно умов договору кредиту відповідач прийняла на себе обовязок сплачувати відсотки, погашати заборгованість по кредиту та відсоткам, але не виконує належним чином свої обовязки і заборгованість за договором кредиту складає 38736,46 грн. (а.с.3)

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Ст. 611 ЦК України передбачені правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

Питання про судові витрати суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 57, 214, 215, 224 ЦПК України ст. ст. 610-612, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк рахунок № 29092829003111 МФО 305299 ОКПО 14360570 заборгованість по договору кредиту у сумі 38736 (тридцять вісім тисяч сімсот тридцять шість) гривень 46 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк рахунок № 64993919400001, МФО 305299, ОКПО 14360570 судовий збір у сумі 387, 36 грн. ( триста вісімдесят сім грн. 36 коп.).

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з часу проголошення рішення.

Суддя С.А. Ариничева