Ухвала суду № 31059705, 07.05.2013, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/2045/13-ц

(6/199/331/13)

УХВАЛА

26 лютого 2013 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Подорець О.Б.,

за участю секретаря Завгородньої Л.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» з питання заміни сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2013 року заявник ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що Амур-Нижньодніпровським відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження № 28102323 по виконанню виконавчого листа по справі №2-4218/10, виданого 01.06.2011 Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за кредитним договором.

08 грудня 2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір відступлення права вимоги за вищезазначеним кредитним договором, у звязку з чим заявник просив замінити стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ «УкрСиббанк» на ПАТ «Дельта Банк».

За змістом ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Розглянувши матеріали заяви, суд приходить до наступного.

18 лютого 2013 року до суду надійшла заява ПАТ «Дельта Банк» щодо заміни сторони виконавчого провадження.

Разом з тим, 06 липня 2012 року ПАТ «Дельта банк» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвалою суду від 16 липня 2012 року замінено у виконавчих провадженнях ВП №28102399, ВП №28102323, ВП №28100266 та ВП №28102196 по виконанню виконавчих листів №2-4218/10 виданих 01 червня 2011 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 суми боргу за кредитним договором №11354700000 від 02 червня 2008 року, укладеного між ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009).

Таким чином питання з яким звернулося ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт» в інтересах ПАТ «Дельта Банк» судом вирішено 16 липня 2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» у заміні сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Б.Подорець