Ухвала суду № 31059255, 23.04.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

(підготовче засідання)

"23" квітня 2013 р.Справа № 922/1190/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

при секретарі судового засідання

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Паритет-Сервіс", м. Харків про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "СНТ-5", м. Харків , код ЄДРПОУ 36455355 за участю :

Представника ініціюючого кредитора - Блохіна С.А., довіреність від 22.04.13р.

Арбітражного керуючого - Усенко М.П., ліцензія від 13.02.13р.

ВСТАНОВИВ:

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Паритет-Сервіс", звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні Товариства з обмеженою відповідальністю "СНТ-5", в порядку ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 березня 2013 року прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Паритет-Сервіс" про порушення справи про банкрутство у відношенні Товариства з обмеженою відповідальністю "СНТ-5" до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 08 квітня 2013 року; зобов'язано кредитора та боржника надати суду необхідні документи для розгляду справи по суті; зобов'язано арбітражного керуючого Усенко М.П. подати до суду заяву про участь у справі, в якості розпорядника майна боржника.

До канцелярії суду від арбітражного керуючого Усенко М.П. надійшла заява (вх№ 12911) про згоду на участь у справі в якості розпорядника майна боржника.

Через канцелярію суду від ініціюючого кредитора надійшло клопотання (вх№ 12916) про залучення до матеріалів справи витребуваних судом документів.

Також, через канцелярію суду від боржника надійшов письмовий відзив (вх№ 12918) на заяву кредитора, разом з додатками.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 квітня 2013 року розгляд справи відкладено на 23 квітня 2013 року; зобов'язано учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 26 березня 2013 року; зобов'язано арбітражного керуючого Усенко М.П. надати суду заяву на участь у справі в якості розпорядника майна боржника, у формі, що передбачена ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також додати копію ліцензії (свідоцтва) про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого.

До канцелярії суду від арбітражного керуючого Усенко М.П. надійшла заява на участь у справі (вх№ 15234) разом з копією ліцензії на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

В судовому засіданні представник ініціюючого кредитора пояснив, що на момент розгляду справи заборгованість боржником не погашена, у зв'язку з чим, підтримав свою заяву про порушення відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "СНТ-5" справи про банкрутство.

Присутній у засіданні суду арбітражний керуючий Усенко М.П. підтримав свою заяву про згоду на участь у справі в якості розпорядника майна боржника.

Представник боржника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заяву ініціюючого кредитора про порушення справи про банкрутство відносно боржника, заслухавши присутніх у засіданні суду учасників процесу суд зазначає наступне.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п. 1 ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", справи про банкрутство юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Згідно п.2 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор.

Скориставшись своїм правом кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Паритет-Сервіс" звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні Товариства з обмеженою відповідальністю "СНТ-5", в порядку ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", посилаючись на те, що безспірні вимоги кредитора до боржника складають більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені протягом трьох місяців в загальній сумі 354 760,00 грн., що виникли внаслідок неналежного виконання боржником своїх обов'язків за договором № 10-Б від 25.09.2011 року та договором № 01-10-2012 від 01.10.2012 року.

Згідно наявних в матеріалах справи доказів кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Паритет-Сервіс" та боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "СНТ-5" на момент розгляду справи включені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до п. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Як вбачається з матеріалів справи, вимоги кредитора до боржника в загальній сумі 354 760,00 грн. підтверджуються договорами № 10-Б від 25.09.2011 року та договором № 01-10-2012 від 01.10.2012 року, актами прийому - передачі представлених послуг, актами звірки взаєморозрахунків, претензіями та відповідями на претензії, а також рішенням від 05 грудня 2012 року та наказом від 24 грудня 2012 рокугосподарського суду Харківської області від 05 грудня 2012 року по справі №5023/5261/12; постановою Дзержинського ВДВС Харківського МУЮ від 23.01.2013року про стягнення з боржника на користь кредитора суми заборгованості.

Відповідно до абз. 2 п. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Враховуючи, що вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Паритет-Сервіс" до боржника підтверджені належними доказами, у зв'язку з чим визнаються судом безспірними.

Згідно наявного в матеріалах справи письмового відзиву боржника на заяву кредитора, Товариство з обмеженою відповідальністю "СНТ-5" заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Паритет-Сервіс" визнає в повному обсязі в сумі 354 760,00 грн., проте у зв'язку з відсутністю на даний час грошових коштів на рахунках та відсутністю майна не в змозі погасити зазначену заборгованість.

Також, боржником на вимогу суду представлений перелік грошових зобов'язаннь перед кредиторами, що не оспорюються боржником, які пов'язані з його господарською діяльністю та строк сплати яких настав в загальній сумі 405 527,53 грн. Заборгованість по податках та зборах (обов'язкових платежах) становить 349 399,25 грн.

Згідно з бухгалтерськими даними боржника, в складі кредиторської заборгованості відсутні борги по заробітній платі підприємства, пенсійних та страхових внесках. Заборгованість по аліментам, відшкодуванню шкоди, заподіяної здоров'ю та виплати авторської винагороди також відсутня.

На даний час підприємство не здійснює господарську діяльність, працівники всі звільнені.

Дебіторська заборгованість складає - 27 069,70 грн.

Майна, що перебуває в заставі не має.

Будь - які активи відсутні.

Боржник має відкриті рахунки в банківських установах, грошові кошти на яких відсутні.

Відповідно до письмових пояснень боржника фінансово -економічна діяльність підприємства в силу об'єктивних причин суттєво погіршилася, внаслідок чого фінансово - господарський стан Товариства з обмеженою відповідальністю "СНТ-5" тимчасово характеризується як несприятливий. На сьогоднішній день, через зачну кредиторську заборгованість боржник перебуває у кризовому фінансовому стані.

Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи.

Згідно п. 3 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

Судом встановлено, що боржник має не виконані на протязі більш ніж трьох місяців після настання встановленого строку для сплати безспірні грошові зобов'язання перед кредитором, сума яких становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

Зазначене свідчить про те, що кредитором при подачі до суду заяви про порушення справи про банкрутство відносно боржника повністю дотримані приписи ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Згідно п.п. 6 та 9 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - За наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна та інш.

На підставі вищенаведеного., суд дійшов висновку порушити провадження у справі про банкрутство, ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, у відношенні боржника ввести процедуру розпорядження майном та призначити розпорядника майна.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Усенко М.П. на участь у справі в якості розпорядника майна боржника, в якій він сповістив суд, що порушень законодавства при виконанні обов'язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов'язків він не має, управління боржником раніше не здійснював, не є особою, яка згідно з Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є заінтересованою особою, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів, суд вважає можливим призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Усенко Миколу Петровича, ідентифікаційний номер 2062312611, адреса реєстрації: м. Суми, пров. Косівщинський, буд. 6, (ліцензія серії АВ № 600650 від 13.02.2012 року) та встановити розмір оплати його послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень, за рахунок стягнення дебіторської заборгованості.

Відповідно до п. 10 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку зобов'язати заявника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Паритет-Сервіс" подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство та призначити попереднє засідання суду.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 10, 11, 12, 16, 19, 22, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СНТ-5", м. Харків, код ЄДРПОУ 36455355.

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, що передбачає зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;

забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

3. Ввести процедуру розпорядження майном боржника, строком на сто п'ятнадцять календарних днів.

4. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Усенко Миколу Петровича, ідентифікаційний номер 2062312611, адреса реєстрації: м. Суми, пров. Косівщинський, буд. 6, (ліцензія серії АВ № 600650 від 13.02.2012 року) та встановити розмір оплати його послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень, за рахунок стягнення дебіторської заборгованості.

5. Зобов'язати кредитора в десятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному друкованому органі України газеті "Голос України" або "Урядовий Кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СНТ-5", із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника, докази надати суду.

6. Зобов'язати розпорядника майна розглянути в тридцятиденний строк від дня публікації оголошення вимоги кредиторів, за наслідками розгляду вимог кредиторів повністю або частково визнати їх або відхилити, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що повідомити письмово заявників та господарський суд, в строк до 10 червня 2013 року.

Зобов'язати розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду, в строк до 17 червня 2013 року.

Зобов'язати розпорядника майна провести інвентаризацію майна боржника, а також здійснити аналіз фінансового становища підприємства, інвестиційного положення, та положення на товарному ринку, в строк до 25 червня 2013 року.

7. Призначити попереднє засідання суду на 02 липня 2013 року об 10:15 у приміщенні Господарського суду Харківської області, к. 107.

8. Дану ухвалу направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна, ДВС Дзержинського р-ну, Дзержинський районний суд м. Харкова, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору.

Суддя Дзюба О.А.