Постанова № 31058524, 25.04.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2013 року № 813/2491/13-а

15 год. 21 хв.

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Качур Р.П.,

за участю секретаря судового засідання - Чернявської О.Д.

представника відповідача Орлова П.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Яворівському районі Львівської області Державної податкової служби до міського комунального підприємства «Новояворівськводоканал» про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

2 квітня 2013 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Яворівському районі Львівської області Державної податкової служби до міського комунального підприємства «Новояворівськводоканал» про стягнення податкового боргу в сумі 793902,50 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що заборгованість відповідача виникла внаслідок несплати податку на додану вартість на загальну суму 793902,50 грн. Заборгованість підтверджується податковими деклараціями, податковими повідомленнями-рішеннями, податковими вимогами, довідкою про заборгованість, зворотнім боком облікової картки платника.

Позивач 24.04.2013 року подав до суду заяву (вх. 14619) про розгляд справи без участі представника позивача, просив позовні вимоги задовольнити повністю.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив адміністративний позов задовольнити повністю.

Представник відповідача адміністративний позов визнав повністю.

Дослідивши надані суду докази в межах заявлених вимог, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Міське комунальне підприємство «Новояворівськводоканал» зареєстроване Яворівською районною державною адміністрацією Львівської області 25.12.1995 року, що підтверджено копією Свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності (а. с. 5). 27.12.1995 року відповідач узятий на облік в органах державної податкової служби за № 163, що підтверджено довідкою № 1313331400052 від 23.04.2013 року.

Відповідно до Податкової декларації з податку на додану вартість відповідача за жовтень 2012 року сума податку, яка підлягає до сплати відповідачем, становить 98134 грн.

Відповідно до Податкової декларації з податку на додану вартість відповідача за листопад 2012 року сума податку, яка підлягає до сплати відповідачем, становить 79746 грн.

Відповідно до Податкової декларації з податку на додану вартість відповідача за жовтень 2012 року сума податку, яка підлягає до сплати відповідачем, становить 86701 грн.

10.12.2012 року позивачем прийнято податкове повідомлення - рішення форми «Ш» № 0001741600, відповідно до якого сума штрафу у розмірі 20% грошового зобов'язання, погашеного із затримкою, становить 388656,53 грн.

10.12.2012 року позивачем прийнято податкове повідомлення - рішення форми «Ш» № 0001751600, відповідно до якого сума штрафу у розмірі 10% грошового зобов'язання, погашеного із затримкою, становить 9458,20 грн.

04.10.2001 року позивачем виставлено відповідачу податкову вимогу форми «Ю1» № 1/114, відповідно до якої загальна сума боргу за погодженими податковими зобов'язаннями станом на 01.10.2001 року становить 293104,84 грн.

07.11.2001 року позивачем виставлено відповідачу податкову вимогу форми «Ю2» № 2/243, відповідно до якої загальна сума боргу за погодженими податковими зобов'язаннями станом на 01.11.2001 року становить 13375 грн.

Заборгованість відповідача по платежах до бюджету станом на 31.12.2012 року становить 793902,50 грн., що підтверджується зворотнім боком облікової картки платника податків з податку на додану вартість.

Приймаючи рішення суд виходив з наступного.

Відповідно до ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Згідно з п. п. 16.1.3. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно з п. п. 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з п. 31.1. ст. 31 ПК України строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно.

Згідно зі ст. 36 ПК України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Згідно з п. 54.1. ст. 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно з п. 57.1. ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Всупереч наведеним нормам чинного законодавства, платник податків не вжив жодних заходів для погашення податкового зобов'язання.

Заборгованість відповідача, станом на дату розгляду справи, становить 793902,50 грн., є узгодженою, що підтверджується вищевказаними доказами, а також зворотнім боком облікової картки платника, а відтак підлягає стягненню.

Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Згідно ст. 49, 70 КАС України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, а відтак зобов'язані обґрунтовувати належність та допустимість доказів для підтвердження своїх вимог або заперечень.

Беручи до уваги те, що відповідачем визнано позовні вимоги, суму податкової заборгованості в розмірі 793902,50 грн. не сплачено, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163, 167 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з міського комунального підприємства «Новояворівськводоканал» (вул. Б. Пасічника, 1, м. Новояворівськ, Львівська область, код ЄДРПОУ 22400071) в дохід державного бюджету борг в розмірі 793902 (сімсот дев'яносто три тисячі дев'ятсот дві) грн. 50 коп.

Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Повний текст постанови складено та підписано 30 квітня 2013 року.

Суддя Качур Р.П.