Ухвала суду № 31057709, 07.05.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

07.05.13 Справа № 5015/4453/12

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Бойко С.М.,

суддів Костів Т.С.,

Марко Р.І.,

розглянув апеляційну скаргу приватної агрофірми «ВАТРА»,

на рішення господарського суду Львівської області від 20.03.2013 року, суддя Р.Матвіїв

у справі за №5015/4453/12

за позовом: Прокурора Бродівського району в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України, м. Київ; Корпорації "Українська Універсальна Агропромислова біржа", м. Київ;

до відповідача 1: приватної агрофірми "Ватра", с. Батьків, Бродівський район, Львівська область;

до відповідача 2: відкритого акціонерного товариства "Бродівське хлібоприймальне підприємство", м. Броди;

за участю третьої особи 1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Бродівську районну державну адміністрацію, м. Броди;

за участю третьої особи 2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області, м. Львів;

про: стягнення 849 080 грн. 40 коп.,

В С Т А Н О В И В:

відповідачем-1 подано апеляційну скаргу без номера та без дати (згідно відтиску штемпеля канцелярії місцевого суду від 26.04.2013 року за №584/13-01 та згідно відтиску штемпеля канцелярії апеляційного суду від 30.04.2013 року за №05-05/692/13) на рішення господарського суду Львівської області від 20.03.2013 року у даній справі.

Скаржником подано апеляційну скаргу з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги, з підстав, викладених у апеляційній скарзі.

Розглянувши вказане клопотання, суд прийшов до висновку про його обґрунтованість та визнає його таким, що підлягає до задоволення.

Із квитанції № 102 від 15.04.2013 р., долученої до апеляційної скарги, вбачається, що апелянтом сплачено судовий збір в розмірі 3219,00 грн., коли Законом України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду у разі подання позовної заяви майнового характеру сплачується 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 0, 75 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 30 розмірів мінімальних заробітних плат. Тобто, апелянт повинен був сплатити 8 490,80 грн. (1 % ціни позову). Відтак, з апелянта слід стягнути недоплачену суму судового збору в розмірі 5 271,80 грн.

Відповідно до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як вбачається із додатків до апеляційної скарги, прокурором не надіслано на адресу третіх осіб копій апеляційної скарги. Зважаючи на те, що треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі, суд зобов'язує скаржника виконати вимоги щодо надіслання копії апеляційної скарги третім особам.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.86, 93, 98 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу приватної агрофірми «ВАТРА».

3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 12.06.2013р. о 10.30 год., в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,81 в залі судового засідання.

4. Зобов'язати скаржника надати суду докази доплати судового збору у розмірі 5 271,80 грн. та подати докази надсилання копій апеляційної скарги третім особам у справі.

5.Зобов'язати позивача,відповідача-2 та третіх осіб подати відзив на апеляційну скаргу.

6. Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін.

Головуючий-суддя: Бойко С.М.

Судді: Костів Т.С.

Марко Р.І.