Рішення № 31057357, 03.04.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/18916/2012

Провадження № 2/344/1970/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

03 квітня 2013 рокум. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бойчука О.В.

секретаря Кондратів Х.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором в сумі 111463 грн. 82 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву, за змістом якої, заявлені вимоги підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві, просив розглядати даний спір у відсутності представника та не заперечив проти прийняття заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не зявились, хоч про час і місце судового розгляду повідомлені у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідачі про причини неявки суд не повідомили і не надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можна провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31 серпня 2007 року між ЗАТ «Альфа-Банк», назву якого змінено на ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №SME0003664, згідно якого банк надав їй 20000 дол. США, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 19% річних та терміном на 35 місяців. 30 вересня 2009 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено Договір факторингу, згідно якого останнє набуло право вимоги за зобовязаннями, які виникають з умов кредитного договору №SME0003664 від 31 серпня 2007 року.

Проте позичальник систематично порушувала умови кредитного договору, та станом на 07.11.2012 року її заборгованість становить 111463 грн. 82 коп., з яких: основний борг за кредитом 100460 грн. 92 коп.; несплачені відсотки 11002 грн. 90 коп. Зазначена обставина нічим не спростована.

Крім того, між товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» та відповідачкою ОСОБА_2 укладено договір поруки №SME0003664/2 від 31 серпня 2007 року, згідно з яким поручитель зобов'язалась перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язання за кредитним договором.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» заявлялась суду вимога про стягнення з поручителя ОСОБА_3 в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором, проте договору поруки суду не надано і доказів того, що ОСОБА_3 є поручителем по кредитному договору №SME0003664 немає, тому у задоволенні вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором №SME0003664 як з поручителя в солідарному порядку слід відмовити.

В силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору, в даному випадку кредитного договору №SME0003664 від 31 серпня 2007 року.

Відповідно до п. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачів також слід стягнути у солідарному порядку на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 124 Конституції України, ст. 11, 15, 16, 526, 554, 1049-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: вул. Національної Гвардії, 37/2, м. Івано-Франківськ, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації: вул. Республіканська, 3/49, м. Івано-Франківськ, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», код ЄДРПОУ 35326253, заборгованість в сумі 111463 грн. 82 коп. за кредитним договором №SME0003664 від 31 серпня 2007 року.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: вул. Національної Гвардії, 37/2, м. Івано-Франківськ, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації: вул. Республіканська, 3/49, м. Івано-Франківськ, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», код ЄДРПОУ 35326253, 1114,63 грн. витрат по оплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Бойчук О.В.