Ухвала суду № 31056968, 30.04.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

30 квітня 2013 року Справа № 913/1092/13.

Провадження №22б/913/1092/13

Суддя Ковалінас М.Ю., при секретарі Опренко М.В.,

розглянувши матеріали за заявою

кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі

м. Луганська

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Віскор», м. Луганськ

Про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство

В присутності представників:

від кредитора - Євдокіменко В.К., дов. №12605/09 від 03.09.2012;

від боржника - Козін В.М., дов. б/н від 29.04.2013.

Суть справи: банкрутство, підготовче засідання, розгляд заяви кредитора УПФУ в Ленінському районі м. Луганська, від 12.04.2013 №6744609 про порушення провадження у справі про банкрутство боржника ТОВ «Віскор», м. Луганськ, у зв'язку з несплатою боржником протягом встановленого строку безспірного боргу перед кредитором, яку подано в порядку ст. ст. 10 -11, Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011 №4212-VI.

Сторони та учасники провадження своєчасно та належним чином повідомлені судом про час і місце розгляду заяви у підготовчому засіданні суду (ухвала від 16.04.2013).

Розглянувши заяву кредитора та додані до неї матеріали, вислухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в :

Ухвалою господарського суду Луганської області від 16.04.2013 (справа №913/1092/13, провадження №22б/913/1092/13) прийнято до розгляду заяву кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська, від 12.04.2013 №6744609, про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Віскор», ідентифікаційний код 24206657, вул. Оборонная, буд. 4-К, м. Луганськ, у зв'язку з неспроможністю боржника сплатити у встановлений строк безспірну заборгованість перед кредитором в розмірі 371014грн. 62коп., відповідно до п. 3 ст. 10 Закону №4212-VI, зазначену заяву призначено до розгляду у підготовчому засіданні суду на 30.04.2013, з викликом у засідання представників сторін.

Дослідивши заяву кредитора від 12.04.2013 №6744609, та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство боржника.

Відповідно до ст.16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011 №4212-VI (далі - Закон №4212-VI), яка набрала чинності з 19 січня 2013р, і відповідно розповсюджується на справи порушені після зазначеної дати, у підготовчому засіданні суду господарським судом здійснюється перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство.

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи.

Якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження (ч. ч. 2,3 ст.16 Закону №4212-VI).

Згідно приписів ч.2 ст. 11 Закону №4212-VI, підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14 дня з дня винесення ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство.

Відповідно до ч.7 ст. 16 Закону №4212-VI, суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство, якщо:

- заявником не доведено наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство;

- вимоги кредиторів є повністю забезпеченими майном боржника;

- вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження;

- вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду;

- відсутня хоча б одна з підстав, передбачених ч. 3 ст. 10 даного Закону;

- за наявності підстав, передбачених ст.15 Закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону №4212-VI, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора до боржника становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

До заяви кредитора про порушення справи про банкрутство боржника додаються у т.ч. докази того, що сума безспірних вимог кредитора становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати; рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили (ч. 2 ст. 11 Закону №4212-VI), ця умова є обов'язковою для доведення безспірності вимог кредитора.

Як вбачається з матеріалів, доданих до заяви кредитора УПФУ в Ленінському районі м. Луганська, від 12.04.2013 №6744609, докази того, що безспірні вимоги кредитора до боржника становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, як це встановлено ч.3 ст. 10 Закону №4212-VI, відсутні.

Так, кредитором заявлено заборгованість боржника в загальному розмірі 371014грн. 62коп., яка складається із заборгованості за рішеннями суду - постановами Луганського окружного адміністративного суду від 18.10.2012 у справі №2а/1270/7560/2012 та від 23.10.2012 у справі №2а/1270/7503/2012 відповідно - 226808грн. 64коп. заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та 1574грн. 62коп. заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, за якими видано виконавчі листи від 13.11.2012 у справі №2а/1270/7560/2012 та від 28.11.2012 у справі №2а/1270/7503/2012 та відкрито виконавче провадження згідно постанов про відкриття виконавчого провадження Ленінського ВДВС Луганського міського управління юстиції ВП №35308186 від 23.11.2012 та ВП №35578923 від 11.12.2012, всього на суму 228383грн. 26коп.

Решта з заявленої кредитором суми складається із заборгованості за Вимогами кредитора №Ю-2138-у на суму 55793грн. 16коп., №Ю-2417-у на суму 40957грн. 88коп., №Ю-2567-у , з яких 45880грн. 32коп. - недоїмка, 13244грн. 63коп. - штраф та 6904грн. 68коп. - пеня, але рішення суду, яке вступило в законну силу, щодо задоволення цих вимог кредитора до боржника, відсутнє.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06.12.2012р. № 5515- VI, на період з 01.01.2013 по 30.11.2013 встановлено місячний розмір мінімальної заробітної плати 1147грн. 00коп., таким чином документально підтверджені вимоги кредитора до боржника у відповідності до приписів ч.3 ст.10 Закону №4212-VI, складають суму менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати - 228383грн. 26коп , в той час, як повинні складати не менше ніж 344100грн. 00коп.

З огляду на викладене, суд відмовляє у порушенні справи про банкрутство боржника за заявою кредитора від 12.04.2013 №6744609, оскільки кредитором не доведено наявності його безспірних вимог до боржника, які становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати та не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Відмова у відкритті провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про порушення справи про банкрутство за наявності підстав, встановлених Законом №4212-VI, зокрема за нормами ст. ст. 10-12, 16.

Крім того, до господарського суду надійшло клопотання Ленінської МДПІ у м. Луганську Луганської області ДПС, від 24.04.2013 №11601/10, про зупинення розгляду справи №913/1092/13, провадження №22б/913/1092/13, до проведення МДПІ перевірки ТОВ «Віскор», зазначене клопотання судом не розглядається, оскільки справу №913/1092/13, провадження №22б/913/1092/13, про банкрутство ТОВ «Віскор», м. Луганськ, не було порушено.

Керуючись ст. ст. 1, 10-12, 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Відмовити у порушенні справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Віскор», ідентифікаційний код 24206657, вул. Оборонная, буд. 4-К, м. Луганськ, за заявою кредитора УПФУ в Ленінському районі м. Луганська, від 12.04.2013 №6744609.

2.Повернути кредитору УПФУ в Ленінському районі м. Луганська, матеріали, які додані до його заяви від 12.04.2013 №6744609 (крім самої заяви) - на « 16» аркушах.

3.Відмова у відкритті провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про порушення справи про банкрутство за наявності підстав, встановлених цим Законом.

4.Дану ухвалу надіслати:

- кредитору - рекомендованим листом, разом з додатком;

- боржнику;

- арбітражному керуючому Сірєньок О.В. (вул. Курчатова, буд.5 , кв.57, м. Луганськ);

- Ленінській МДПІ у м. Луганську Луганської області ДПС (до відома);

- засновникам (за адресою боржника).

Суддя М.Ю. Ковалінас