Ухвала суду № 31056872, 17.04.2013, Старобешівський районний суд Донецької області

єдиний унікальний номер №245/45/13-к

провадження № 1-кп/245/58/2013

СТАРОБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

17 квітня 2013 року суддя Старобешівський районний суд Донецької області складі головуючої судді Сазонової М.Г., за участі секретаря Євсей Ю.М., прокурора Носкової Н.М. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувать за за № 12013050730000278 від 26.02.2013 року, щодо вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

01 квітня 2013 року до Старобешівського районного суду Донецької області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувать за № 12013050730000278 від 26.02.2013 року, щодо вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України.

01 квітня відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

05 квітня 2013 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор, потерпілий та обвинувачений просили призначити справу до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт в щодо вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, потерпілий.

Запобіжний захід вважати продовженим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом щодо вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України на 29 квітня 2013 року на 13-30 год.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Запобіжний захід вважати продовженим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

17.04.2013