Рішення № 31055846, 29.04.2013, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2013 р. Справа № 909/288/13-г Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.

при секретарі судового засідання Ковалюк С.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: приватного підприємства "Мірт", вул. Пасічна, 81/12, м. Львів, 79038, ЄДРПОУ 22396799 до відповідача: Городенківського товариства з обмеженою відповідальністю "Шляховик" вул. Богуна, буд. 123, м. Городенка, Городенківський район, Івано-Франківська область, 78100 про стягнення і 366 236,44 грн. заборгованості та судових витрат.

встановив, що приватне підприємство "Мірт" звернулось до господарського суду з позовом до відповідача: Городенківського товариства з обмеженою відповідальністю "Шляховик" про стягнення заборгованості у сумі 366 236,44 грн. (триста шістдесят шість тисяч двісті тридцять шість гривень 44 коп.) та судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач всупереч приписам ЦК України, ГК України, не виконав взяті на себе зобов'язання по оплаті поставленого товару. Факт поставки товару позивач підтверджує видатковою накладною № РН-000111.

Відповідач в судове засідання не з'являвся, відзиву на позов не подав, причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до пункту 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 № 75 (з подальшими змінами), перший, належним чином підписаний, примірник процесуального документа (ухвали, рішення, постанови) залишається у справі; на звороті у лівому нижньому куті цього примірника проставляється відповідний штамп суду з відміткою про відправку документа, що містить: вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників документа, дату відправки, підпис працівника, яким вона здійснена.

Дана відмітка, за умови, що її оформлено відповідно до наведених вимог названої Інструкції, є підтвердженням належного надсилання копій процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.

Водночас до повноважень господарських судів не віднесено з'ясування фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 ГПК сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходи до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Суд, враховуючи приписи ст. 75 ГПК України, зокрема право суду розглянути справу, у випадку неподання відзиву на позовну заяву, за наявними в ній матеріалами, розглянув матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача слід задоволити, судові витрати стягнути з відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

При цьому суд врахував наступне:

30.11.2011 року ПП "Мірт" на підставі рахунку - фактури поставило ТОВ "Шляховик" асфальт дрібнозернистий піщаний на суму 366 236,44 грн.

Факт поставки та прийняття вказаного товару підтверджується видатковою накладною № РН-000111.

Податкова накладна №47 від 30.11.2011., як документ, що складається на кожне повне або часткове постачання товарів/послуг, а також на суму коштів, що надійшли на поточний рахунок як попередня оплата (аванс) (Ч. 6,7 ст. 201 Податкового кодексу України) також підтверджує, що факт здійснення операції.

18.02.2013р. позивач звернувся до відповідача з вимогою про необхідність сплати заборгованість за отриманий товар, однак ні відповіді ні коштів за отриманий товар не отримав .

Згідно ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Ч.2 ст. 530 ЦК України встановлено, що, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

В силу ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Доказів сплати коштів відповідачем суду не подано, як і не подано доказів, які б спростовували факт наявності заборгованості.

Враховуючи вищевикладене, вимога позивача є обґрунтованою.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ст.34 ГПК України).

У відповідності до ст. 49 ГПК України з відповідача слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 49, 82 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Городенківського товариства з обмеженою відповідальністю "Шляховик", вул. Богуна, буд. 123, м. Городенка, Городенківський район, Івано-Франківська область, 78100, код ЄДРПОУ 3578136 на користь приватного підприємства "Мірт", вул. Пасічна, 81/12, м. Львів, 79038, ЄДРПОУ 22396799, р/р 26000285340980 в АТ "Банк "Фінанси та Кредит" МФО 325923 заборгованість у сумі 366 236,44 грн. (триста шістдесят шість тисяч двісті тридцять шість гривень 44 коп.) та 7324,73 грн. (сім тисяч триста двадцять чотири гривні, 73 коп.) судових витрат.

Наказ видати після набранням рішення законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 07.05.13

Суддя Скапровська І.М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Микитин Р. Р. 07.05.13