Ухвала суду № 31055306, 07.05.2013, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 401/8376/12

(2/199/490/13)

УХВАЛА

16 квітня 2013 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді Подорець О.Б.,

при секретарі Голубніченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську питання щодо виправлення описки в ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 05 грудня 2012 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 05 грудня 2012 року заяву представника Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» - ОСОБА_1 про повернення судового збору задоволено.

В другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 05 грудня 2012 року помилково зазначено «Зобовязати Управління державного казначейства України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська повернути Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» сплачений судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп. на р/р 31418537700003 отримувач УДК в АНД районі м. Дніпропетровська, код отримувача 24244876, МФО 805012, банк отримувача ГУДКУ у Дніпропетровській області», тоді як правильним слід вважати «Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська повернути Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» сплачений судовий збір за платіжним дорученням № НОМЕР_1 від 18.07.2012 року у розмірі 107 грн. 30 коп. на р/р 31211206700003 отримувач УДК в АНД районі м. Дніпропетровська, код отримувача 24244876, МФО 805012, банк отримувача ГУДКУ у Дніпропетровській області».

У судове засідання сторони не зявилися, були повідомлені про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши матеріали справи, заяву представника позивача ОСОБА_1 суд вважає за необхідне, відповідно до положень ст. 219 ЦПК України виправити зазначену описку в ухвалі суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209,210,219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 05 грудня 2012 року за заявою представника Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» - ОСОБА_1 про повернення судового збору, зазначивши в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 05 грудня 2012 року - «Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська повернути Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» сплачений судовий збір за платіжним дорученням № НОМЕР_1 від 18.07.2012 року у розмірі 107 грн. 30 коп. на р/р 31211206700003 отримувач УДК в АНД районі м. Дніпропетровська, код отримувача 24244876, МФО 805012, банк отримувача ГУДКУ у Дніпропетровській області».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО.Б.Подорець