Ухвала суду № 31054906, 10.04.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

10 квітня 2013 року м. Київ К/800/13712/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Лиска Т.О., перевіривши дотримання ст. ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційної скарги Відділу державної виконавчої служби Міжгірського районного управління юстиції на постанову Міжгірського районного суду Закарпатської області від 02 квітня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Міжгірського районного управління юстиції, третя особа - Управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі про визнання дій протиправними, -

в с т а н о в и в:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Відділу державної виконавчої служби Міжгірського районного управління юстиції разом із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження вказаних судових рішень. При цьому заявник посилається на те, що копію рішення суду апеляційної інстанції було отримано ним за межами встановленого законодавством строку.

Відповідно до частини 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, яка визначає порядок і строки касаційного оскарження, касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Наведені скаржником у вказаній заяві обставини є достатніми для визнання поважними підстав пропущення скаржником строків касаційного оскарження.

Касаційна скарга подана належною особою, оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції, перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 213 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Підстави пропуску Відділом державної виконавчої служби Міжгірського районного управління юстиції строку касаційного оскарження ухвали судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2013 року визнати поважними.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Міжгірського районного управління юстиції на постанову Міжгірського районного суду Закарпатської області від 02 квітня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Міжгірського районного управління юстиції, третя особа - Управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі про визнання дій протиправними.

Витребувати з Міжгірського районного суду Закарпатської області справу №706/549/12 за вказаним позовом.

Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані протягом двадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Т.О. Лиска