Ухвала суду № 31052945, 11.04.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2013 р.Справа № 1570/3804/2012

Категорія: 6.2.1 Головуючий в 1 інстанції: Балан Я. В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючогосудді -Жука С.І. судді - Яковлева Ю.В. судді - Запорожана Д.В.при секретаріПилипчук М.І.розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Агропромисловий комплекс "Саврань" на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2012 року по справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Агропромисловий комплекс "Саврань" до Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000171701 від 20.03.2012 р., -

встановиЛА:

18 червня 2012 року, позивач звернувся до суду з позовом до Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000171701 від 20.03.2012 р.

Суд першої інстанції, своєю ухвалою від 21 серпня 2012 року адміністративний позов товариства з додатковою відповідальністю "Агропромисловий комплекс "Саврань" до Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000171701 від 20.03.2012 р. - залишив без розгляду.

Товариство з додатковою відповідальністю "Агропромисловий комплекс "Саврань" не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати ухвалу суду та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги Товариство з додатковою відповідальністю "Агропромисловий комплекс "Саврань" посилається на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, або у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

При прийнятті рішення суд першої інстанції виходив з того, що у провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав (справа № 1570/2397/2012 суддя Шляхтицький О.І.).

Перевіривши доводи суду першої інстанції, колегією суддів встановлено, що ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2012 року по справі № 1570/2397/2012 (суддя Шляхтицький О.І.) адміністративний позов Товариства з додатковою відповідальністю "Агропромисловий комплекс "Саврань" до Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000171701 від 20.03.2012 р. було залишено без руху.

Враховуючи вищевикладене колегія суддів провадження по справ № 1570/3804/2012 за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Агропромисловий комплекс "Саврань" на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2012 року по справі за позов Товариства з додатковою відповідальністю "Агропромисловий комплекс "Саврань" до Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000171701 від 20.03.2012 р, щодо залишення без розгляду - зупинено до винесення рішення по справі № 1570/2397/2012 (суддею Шляхтицьким О.І.).

16 листопада 2012 року суддею Одеського апеляційного адміністративного суду Шляхтицьким О.І. апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Агропромисловий комплекс "Саврань" на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 21 травня 2012 року по справі № 1570/2397/2012 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Агропромисловий комплекс "Саврань" до Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000171701 від 20.03.2012 р, - повернуто апелянту.

Враховуючи ту обставину, що на теперішній час відсутні дві адміністративні справи про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, колегія суддів приходить до висновку, що оскаржувана ухвала Одеського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2012 року по справі № 1570/3804/2012 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Агропромисловий комплекс "Саврань" до Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000171701 від 20.03.2012 р, щодо залишення без розгляду, підлягає скасуванню як така, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, з направленням справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно ст. 198 КАС України, за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції суд апеляційної інстанції скасовує її як таку, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направляє справу для продовження розгляду до суду першої інстанції, якщо визнає, що судом першої інстанції порушено норми матеріального або процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку, що суд першої інстанції ухвалив рішення із порушенням норм матеріального та процесуального права, у зв'язку із чим рішення суду першої підлягає скасуванню, з направленням справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 160, 195, 196, 199, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Агропромисловий комплекс "Саврань", - задовольнити.

Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2012 року по справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Агропромисловий комплекс "Саврань" до Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000171701 від 20.03.2012 р, - скасувати як таку, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючийсуддя С.І. Жук суддя Ю.В. Яковлев суддя Д.В. Запорожан