УХВАЛА
25 квітня 2013 р.
Справа № 818/500/13-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Перцова Т.С., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової служби у Сумській області Державної податкової служби на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 26.02.2013р. по справі № 818/500/13-а
за позовом Приватної фірми "Сумизовніштранс"
до Державної податкової служби у Сумській області Державної податкової служби
про визнання протиправним і скасування рішення та забов'язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 26.02.2013р. адміністративний позов Приватної фірми "Сумизовніштранс" до Державної податкової служби у Сумській області Державної податкової служби про визнання протиправним і скасування рішення та забов'язання вчинити дії задоволено частково.
На зазначену постанову Державною податковою службою у Сумській області Державної податкової служби подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової служби у Сумській області Державної податкової служби на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 26.02.2013р. по справі № 818/500/13-а за позовом Приватної фірми "Сумизовніштранс" до Державної податкової служби у Сумській області Державної податкової служби про визнання протиправним і скасування рішення та забов'язання вчинити дії.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Перцова Т.С.
Судове рішення № 31052885, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 25.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/500/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: