Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
Справа № 801/964/13-а
26.04.2013 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Єланська О.Е., розглянувши апеляційну скаргу Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в АРК на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Радчук А.А. ) від 20.03.13 у справі № 801/964/13-а
за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)
до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в АРК (вул. Київська,158,Гресівський,Сімферополь, місто, Автономна Республіка Крим,95493)
Керівника відділення реєстраційно-екзаменаційного відділу ДАІ з обслуговування м. Ялта та алушта при управлінні Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в АРК (вул. Сеченова,25-а,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95043)
про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 20.03.13 у справі № 801/964/13-а адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в АРК ,Керівника відділення реєстраційно-екзаменаційного відділу ДАІ з обслуговування м. Ялта та Алушта при управлінні Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в АРК про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій - задоволено.
Визнано дії Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в АРК, начальника ВРЕР ДАІ з обслуговування міст Ялта та Алушта при УДАІ ГУМВС України в АР Крим про зняття з реєстрації належного на праві власності ОСОБА_2 автомобіля марки AUDI A-8, кузов НОМЕР_2, 2002 року випуску, державний номер НОМЕР_1 і анулювання свідоцтва про реєстрацію автомобіля НОМЕР_3, анулювання номерного знаку НОМЕР_1 неправомірними.
Зобов'язано Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в АРК, начальника ВРЕР ДАІ з обслуговування міст Ялта та Алушта при УДАІ ГУМВС України в АР Крим відновити реєстрацію належного на праві власності ОСОБА_2 автомобіля позивача марки AUDI A-8, кузов НОМЕР_2, 2002 року випуску, державний номер НОМЕР_1.
Стягнуто на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 34,41 грн. із Державного бюджету України шляхом їх безспірного списання із в рівних частках із рахунку суб'єктів владних повноважень.
Не погодившись з зазначеною постановою суду, відповідач - Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в АРК звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою в задоволенні позову відмовити у повному обсязі.
Однак, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: відповідачем не надані докази сплати судового збору.
У відповідності до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
У даному випадку відповідачу треба надати докази про сплату судового збору. в розмірі 17,20 грн. (1147*0,03*50%=17,20)
Реквізити рахунку, відкриті у Головному управлінні Державного казначейства України у м. Севастополі, для перерахунку судового збору:
Рахунок: 31217206781001
Одержувач: ГУДКСУ у м. Севастополі 22030001
ЄДРПОУ: 38022717
МФО: 824509
Банк одержувача: ГУДКСУ у місті Севастополі
Призначення платежу: "Судовий збір"
Код: 35188206
Номер пункту частини статті Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого сплачується судовий збір.
Відповідно до частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає необхідним подану відповідачем апеляційну скаргу залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.
Згідно частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України залишення апеляційної скарги без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залишити апеляційну скаргу Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в АРК на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 20.03.13 у справі № 801/964/13-а - без руху.
2. Запропонувати протягом 30 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути вказані недоліки.
Роз'яснити, що у випадку не усунення ним недоліків, вказаних у мотивувальній частині наявної ухвали, апеляційна скарга, у відповідності до вимог п.1 ч.3 ст.108; ч.3 ст. 189 КАС України, буде повернута йому.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
СуддяпідписО.Е.Єланська
З оригіналом згідно Суддя О.Е.Єланська
Судове рішення № 31052219, Севастопольський апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 801/964/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: