Ухвала суду № 31050729, 07.05.2013, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" травня 2013 р.Справа № 5017/2960/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.І. Бандури

суддів Л.І. Бойко, С.В. Таран (на підставі розпорядження заступника голови суду від 07.05.2013 р. № 294)

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Приватного підприємства „Інвестиційна компанія „ЮГ-ІНВЕСТ"

на ухвалу господарського суду Одеської області від 17.04.2013 р.

про зупинення провадження

у справі № 5017/2960/2012

за позовом Компанії „Брокман Кепітал ЛТД"

до 1) Виконавчого комітету Одеської міської ради в особі Відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради

2) Приватного підприємства „Інвестиційна компанія „ЮГ-ІНВЕСТ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Компанії „Паладін Шипінг КО., ЛТД"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Компанії „Стардон Холдінгз ЛТД"

про визнання недійсним рішення учасників підприємства та скасування державної реєстрації змін до установчих документів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.04.2013 р. (головуючий суддя Погребна К.Ф., судді Меденцев П.А., Рога Н.В.) зупинено провадження у справі на підставі ст. 79 ГПК України.

Не погодившись з даною ухвалою суду, Приватне підприємство „Інвестиційна компанія „ЮГ-ІНВЕСТ" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просило вказану ухвалу скасувати, посилаючись на неправильне застосування судом норм процесуального права.

Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що оскаржувана ухвала була прийнята не в судовому засіданні за відсутності сторін, а отримана ним поштою після спливу строку на її оскарження.

Вищенаведені обставини судова колегія вважає поважними причинами пропуску строку, який підлягає відновленню згідно ст. ст. 53, 93 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає надані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Приватному підприємству „Інвестиційна компанія „ЮГ-ІНВЕСТ" строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 17.04.2013 р.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 21.05.2013 р. о 10:00 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1. Тел. /0482/ 301-402.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.І. Бандура

Суддя Л.І. Бойко

Суддя С.В. Таран