Рішення № 31049695, 07.05.2013, Кагарлицький районний суд Київської області

Провадження: № 2\368\214\13

Справа № 368/478/13-ц

Рішення

Іменем України

(Заочне)

"07" травня 2013 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді Закаблука О.В.

При секретарі судового засідання Гембар В.В.

Представника: - ОСОБА_1

Розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик Київської області в залі суду справу за позовом Публічного Акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, - суд, -

В С Т А Н О В И В :

11.03.2013 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява Публічного Акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, в якій позивач просить суд винести рішення, яким:

- стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії СМ № 690383, виданий 30.03.2005 року Кагарлицьким РВ ГУ МУС України в Київській області на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 ( для погашення заборгованості ) заборгованість у розмірі 51856.74 грн. за кредитним договором № DNH4KP11800740 від 23.10.2006 року.

- стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії СМ № 690383, виданий 30.03.2005 року Кагарлицьким РВ ГУ МУС України в Київській області на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001 ( для відшкодування судових витрат ) судові витрати у розмірі 518 грн. 57 коп.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з»явився, проте був судом повідомлений належним чином про день, час та місце слухання справи шляхом поміщення оголошення в газету «Урядовий Кур»єр» від 25.04.2013 року.

Суд, вислухавши представника позивача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення рішення, шляхом винесення заочного рішення, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Що стосується винесення заочного рішення, то суд при цьому керувався наступними нормами процесуального права.

Згідно ст.. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який повідомлений судом належним чином і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ст.. 225 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу, розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за загальними правилами з винятками і доповненнями, вста новленими цією главою.

Згідно ст.. 226 ЦПК України за формою і змістом заочне рішення повинно відповідати вимогам, встановленим статтями 213 і 215 цього Кодексу і, крім цього, у ньому має бути зазначено строк і порядок подання заяви про його перегляд.

Згідно ст 227. Повідомлення про заочне рішення відповідачам, які не з'явилися в судове засідання, направляється рекомендованим листом із повідомленням копія заочного рішення не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Що стосується фактичним обставинам справи, то судом в судовому засіданні встановлено наступне.

Відповідно до укладеного договору № DNH4KP11800740 від 23.10.2006 року ОСОБА_3 (далі - Відповідач) 23.1 0.2006 року отримав кредит у розмірі 7085.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25.08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.04.2008 року.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом: з Умовами надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) складає між ним і Банком Договір, про шо свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, ЕІозичальник повинен надавати Банку гротові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Відповідно до норм чинного законодавства (ст. 259 ЦК України) Договором встановлена позовна давність за вимогами стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за Договором в тривалістю 5 років, (п.5.5. Умов надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт)).

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 24.01.2013 року має заборгованість - 51856.74 грн., яка складається з наступного:

- 7085.00 грн. - заборгованість за кредитом:

- 18870.49 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 22955.69 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина).

- 2445.56 грн. - штраф (процентна складова).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, статтями 3, 15, 107, 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного Акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії СМ № 690383, виданий 30.03.2005 року Кагарлицьким РВ ГУ МУС України в Київській області на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 ( для погашення заборгованості ) заборгованість у розмірі 51856.74 грн. за кредитним договором № DNH4KP11800740 від 23.10.2006 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії СМ № 690383, виданий 30.03.2005 року Кагарлицьким РВ ГУ МУС України в Київській області на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001 ( для відшкодування судових витрат ) судові витрати у розмірі 518 грн. 57 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути по дано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст.223 ЦПК України.

Суддя О.В. Закаблук