Ухвала суду № 31046575, 23.04.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про виправлення описки (помилки) в постанові суду

23 квітня 2013 року № 826/3482/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., розглянув, відповідно до вимог ч. 6 ст. 128 КАС України, в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки (помилки) в постанові суду від 23.04.2013 р. по справі № 826/3482/13-а

за позовом Управління праці та соціального захисту населення Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації

до ОСОБА_1

третя особа на стороні позивача: Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про стягнення надміру виплачених коштів у розмірі 1 469,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Управління праці та соціального захисту населення Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача - Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про стягнення надміру виплачених коштів у розмірі 1 469,81 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.03.2013 р., відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, суддею Добрянською Я.І. було відкрито скорочене провадження у справі № 826/3482/13-а, та запропоновано відповідачу у строк до 01.04.2013 р. або у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження надати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Так, 28.03.2013 р. до канцелярії суду відповідачем було подано заперечення проти адміністративного позову, в якому ОСОБА_1 зазначає про відсутність правових підстав для задоволення позовних вимог щодо стягнення з неї надміру виплачених коштів у розмірі 1 469,81 грн.

Зважаючи на зазначене, та відповідно до вимог ч. 4 ст. 183-2 КАС України, з метою встановлення всіх фактичних обставин, що будуть мати значення при вирішенні спору по суті, суд дійшов до висновку про необхідність проведення судового засідання з розгляду адміністративної справи № 826/3482/13-а із викликом сторін в судове засідання.

На підставі ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в судовому засіданні 23.04.2013 р. судом було проголошено вступну та резолютивну частини постанови:

- в задоволенні позовних вимог відмовити.

Однак, після проголошення в судовому засіданні 23.04.2013 р. вступної та резолютивної частини постанови, Окружним адміністративним судом м. Києва було встановлено допущення помилки при проголошенні рішення, а саме те, що судом було помилково проголошено про відмову у задоволенні позовних вимог, в той час як згідно наявних у справі доказів позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Так, для внесення зазначених виправлень у вступній та резолютивній частині постанови, суд не визнав за необхідне проведення судового засідання та присутності у ньому осіб, які беруть участь у справі (оскільки після проголошення рішення сторін було повідомлено про допущення помилки та прийняття рішення про виправлення такої помилки), зважаючи на що суд розглянув питання про виправлення помилки (описки) при проголошенні рішення (вступної та резолютивної частини) в порядку письмового провадження.

Зважаючи на викладене вище, та керуючись ст. 169, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку (помилку), що була допущена судом при оголошенні вступної та резолютивної частини постанови від 23.04.2013 р. по справі № 826/3482/13-а, та викласти резолютивну частину постанови наступним чином:

- позов задовольнити повністю.

- стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) надміру виплачені державні кошті в розмірі 1 469 грн. 81 коп. на розрахунковий рахунок 35418032001244 КФК 091205 КЕКВ 730 через ГУДКСУ в м. Києві МФО 820019 код 22886300 Київському міському центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат.

Стягувач - Управління праці та соціального захисту населення Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації (03186, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 40, код ЄДРПОУ 37485511).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська