Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
У Х В А Л А
30.04.2013р. № 820/2289/13-а
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду справу за адміністративним позовом прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Харкові Харківської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕХЛІС" про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2013 року було задоволено адміністративний позов в повному обсязі. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕХЛІС" (61171, Харківська обл., м. Харків, Фрунзенський р-н, Салтівське шосе, б. 248 А, кв.93, код 35245557) на користь держави в особі Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, заборгованість перед державним бюджетом України з податку на додану вартість на суму 47011,84 (сорок сім тисяч одинадцять гривень вісімдесят чотири копійки) грн., з яких основним платежем 5312 грн., штрафних санкцій 40898 грн. 16 коп., та пені у розмірі 801 грн. 68 коп..
Під час виготовлення постанови судом в повному тексті постанови в зазначенні дати документа була допущена описка, а саме зазначено: "15 квітня 2013 р.", хоча правильною є "30 квітня 2013 р.", що підтверджується датою винесення вступної та резолютивної частини постанови.
Відповідно до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, постанова суду підлягає уточненню.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Уточнити постанову Харківського окружного адміністративного суду та вважати вірною дату винесення постанови "30 квітня 2013 року".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.
Суддя М.О. Лук'яненко
Судове рішення № 31045342, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 30.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/2289/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: