Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА
про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
"29" квітня 2013 р. № 820/3344/13-а
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом ОСОБА_1, треті особи на боці позивача: ОСОБА_2, Прокурор міста Харкова, Територіальне управління державної судової адміністрації в Харківській області до Київського районного суду м. Харкова, треті особи на боці відповідача : Ефіменко Наталя Вікторівна - суддя Київського районного суду м.Харкова, Шаренко Світлана Леонідівна - Голова Київського районного суду м.Харкова провизнання незаконною бездіяльності ,-ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд :
- визнати не законним бездіяльність Київського районного суду міста Харкова і такими, що порушує права ОСОБА_1 та третьої особи ОСОБА_2 в зв'язку з не оформленням і не наданням виконавчого листа у справі № 2-113/08/05(№ 1-133/08/05, №2-773/07/05, №22-ц-1449/2009) у встановлений законом термін;
- визнати не законним бездіяльність Київського районного суду міста Харкова і такими що порушує права ОСОБА_1 на отримання відповіді на звернення про надання виконавчого листа по заяві від 20 грудня 2012 року та на звернення про надання виконавчого листа по заяві від 26.03.2013 року і не надання відповіді на звернення;
- визнати не законною бездіяльність Київського районного суду міста Харкова і такими що порушує права ОСОБА_1 на отримання відповіді на звернення по скарзі від 04.04.2013 року до Шаренко Світлани Леонідівні - голови Київського районного суду міста Харкова;
- зобов'язати Київський районний суд міста Харкова оформити і видати виконавчий лист по справі № 2-113/08/05(№ 1-133/08/05, №2-773/07/05, №22-ц-1449/2009);
- стягнути з Київського районного суду міста Харкова збитки та шкоду у розмірі 80 грн. від протиправних діянь судової влади, судовий збір у розмірі 34 грн.. та моральну шкоду у розмірі 10000 (десять тисяч) грн. на користь ОСОБА_1;
- судові витрати покласти на відповідача.
Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.
Керуючись ст. ст. 17, 107 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1, треті особи на боці позивача: ОСОБА_2, Прокурор міста Харкова, Територіальне управління державної судової адміністрації в Харківській області до Київського районного суду м. Харкова, треті особи на боці відповідача : Ефіменко Наталя Вікторівна - суддя Київського районного суду м.Харкова, Шаренко Світлана Леонідівна - Голова Київського районного суду м.Харкова про визнання незаконною бездіяльності.
Закінчити підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою ОСОБА_1, треті особи на боці позивача: ОСОБА_2, Прокурор міста Харкова, Територіальне управління державної судової адміністрації в Харківській області до Київського районного суду м. Харкова, треті особи на боці відповідача : Ефіменко Наталя Вікторівна - суддя Київського районного суду м.Харкова, Шаренко Світлана Леонідівна - Голова Київського районного суду м.Харкова про визнання незаконною бездіяльності.
Призначити справу до розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 20.05.2013 року о 14:30, за адресою: 61057, м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх, каб. № 8.
Зобов"язати відповідача за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень у разі заперечення проти задоволення позовних вимог.
Запропонувати третім особам, які беруть участь у справі надати суду відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням та доказами на підтвердження викладеного.
Питання щодо вимоги позивача про витребування з відповідача в якості забезпечення доказів відео запису спостереження від 24.12.2012р., 16.12.2012р., 24.01.2013р., 12.02.2013р., 26.03.2013р., 04.04.2013 р., 11.04.2013р., та журналу обліку видачі виконавчих листів буде вирішено під час судового засідання.
Справа розглядається судом у складі головуючого судді Шляхової О.М..
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Надіслати відповідачу та третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шляхова О.М.
Судове рішення № 31045329, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 29.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/3344/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: