Ухвала суду № 31045300, 29.04.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 820/3353/13-а

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 квітня 2013 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Південної митниці про скасування митної декларації та зобов'язання повернути додатковий митний платіж ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд :

- скасувати скореговану вантажну митну декларацію № 500060001 /2012/ 003578 від 05.07.2012 року;

- зобов'язати відповідача повернути незаконно нарахований і оплачений додатковий митний платіж 40692,49 грн. на рахунок: ОСОБА_1, інд.код НОМЕР_1, № карти- НОМЕР_2, Приватбанк, р.р. НОМЕР_3, МФО 305299, ЕГРПОУ НОМЕР_4.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки він поданий з порушенням приписів ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви, окрім іншого, також додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Законом України "Про судовий збір" №3674- VI, який набрав законної сили 01.11.2011р., передбачено, що даний Закон визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" закріплює, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання адміністративного позову немайнового характеру до адміністративного суду ставка судового збору складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (34,41 грн.). За подання адміністративного позову майнового характеру до адміністративного суду ставка судового збору складає 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (114,70 грн.) та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат (2294,00 грн.).

Судом встановлено, що до позовної заяви не надано документу про сплату судового збору за вимоги майнового характеру про зобов'язання відповідача повернути незаконно нарахований і оплачений додатковий митний платіж 40692,49 грн. на користь позивача в розмірі, встановленому Законом, що підтверджується наступним.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем згідно квитанції № 5503.803.1 від 26.03.2013 р. судовий збір сплачено у розмірі 34,41 грн., як за подання позовної заяви немайнового характеру(0,03 розміру мінімальної заробітної плати ).

Судом встановлено, що адміністративний позов містять вимоги як майнового так і не майнового характеру.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Суд зазначає, що позивач сплатив судовий збір лише за позовні вимоги немайнового характеру, отже, позивачу виходячи з розміру його майнових вимог необхідно доплатити та надати суду квитанцію (платіжне доручення) про сплату судового збору у розмірі та в порядку, встановлених Законом для позовних вимог майнового характеру, що складає 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (114,70 грн.) та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат (2294,00 грн.).

З позовної заяви та доданих до неї документів судом встановлено, що позивач звернувся до суду за захистом порушених прав фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, а до суду звернулась фізична особа в якості позивача, тому відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України позивачу необхідно визначитись яким чином порушено її права , як фізичної особи, а не фізичної особи - підприємця.

В порушення п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України позивачем не зазначено номер засобу зв'язку та адресу електронної пошти відповідача, якщо такі відомі.

Відповідно до вимог ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Усуваючи недоліки, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме надати документ про сплату судового збору за вимоги майнового характеру у розмірі та в порядку, встановлених Законом , що складає 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної , заробітної плати (114,70 грн.) та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат (2294,00 грн.) , зазначити номер засобу зв'язку та адресу електронної пошти відповідача, якщо такі відомі та визначитись з позовними вимогами або найменуванням позивача по справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Південної митниці про скасування митної декларації та зобов'язання повернути додатковий митний платіж - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 17.05.2013 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивачу про необхідність виправити недоліки позовної заяви до 17.05.2013 р. та роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали невідкладно направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України , або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Шляхова О.М.