Ухвала суду № 31045219, 29.04.2013, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 817/1279/13-а

29 квітня 2013 року

м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши позовну заяву

Селянського (фермерського) господарства "Кургани"

до

Рівненської митниці Державної митної служби України

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

До Рівненського окружного адміністративного суду звернулось Селянське (фермерське) господарство "Кургани" з позовом до Рівненської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень:

від 10.01.2013 року №5, згідно з яким позивачу визначено податкове зобов’язання за платежем "мито на товари, що ввозяться на територію України суб’єктами підприємницької діяльності " у сумі 9414,55 грн., з яких: 7531,64 грн. - за основним платежем; 1882,91 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями;

від 10.01.2013 року №6, згідно з яким позивачу визначено податкове зобов’язання за платежем "податок на додану вартість з товарів, увезених на територію України суб’єктами підприємницької діяльності" у сумі 20712,01 грн., з яких: 16569,6173 грн. - за основним платежем; 4142,40 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями.

Ухвалою суду від 05 квітня 2013 року ппозовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду документа про сплату судового збору виходячи із заявлених позовних вимог (з урахуванням їх майнового характеру) у розмірах, визначених статтею 4 Закону України від 08.07.2011року № 3674-VI "Про судовий збір" або документа про підтвердження підстав для звільнення від сплати судового збору та доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги - до "25" квітня 2013 р.

Станом на 25.04.2013 судом встановлено, що ухвалу про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 10.04.2013 року (повідомлення про вручення поштового відправлення №3463000008754). В установлений судом строк позивачем недоліків позовної заяви не усунуто, належних доказів сплати судового збору суду не надано.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Селянського (фермерського) господарства "Кургани" до Рівненської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 10.01.2013 року №5, №6, - повернути позивачу.

2. Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кравчук Т.О.