Ухвала суду № 31045169, 30.04.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 квітня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/2416/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Молодецький Р.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного науково - виробничого підприємства "Проектбудреконструкція" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И В:

29 квітня 2013 року позивач Приватне науково - виробниче підприємство "Проектбудреконструкція" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № 0004881502 від 14 квітня 2013 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/2416/13-а за позовом Приватного науково - виробничого підприємства "Проектбудреконструкція" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 14 травня 2013 року розширений витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно Приватного науково - виробничого підприємства "Проектбудреконструкція" станом на момент подання зазначеного документу до суду, первинні документи на підтвердження реальності господарських операцій із ТОВ ВК "Віконні системи", а саме: договори купівлі-продажу ТМЦ, податкові накладні, видаткові накладні, акти прийому - передачі, рахунки фактури, журнали ордери, докази перевезення товару (в тому числі ТТН), його зберігання, приймання товару за кількістю та якістю, докази оплати (платіжні доручення, банківські виписки тощо), докази подальшої реалізації або ж використання товару у господарській діяльності, докази відображення руху товарів в бухгалтерському обліку, інші первинні документи, що підтверджують реальність господарських операцій; посвідчені належним чином копії декларації за вересень 2011 року.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 14 травня 2013 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а також наступні документи: письмові пояснення та документальні підтвердження щодо підстав призначення та проведення перевірки позивача, зокрема, направлення на перевірку, накази тощо; обґрунтований, з посиланням на норми чинного на момент винесення спірних рішень законодавства, розрахунок податкових зобов'язань позивача, нарахованих відповідно до оскаржуваного податкового повідомленя-рішення з зазначенням по яким господарським операціями та з якими контрагентами були нараховані відповідні зобов'язання, які саме перевірки податкового органу позивача вплинули на формування податкових зобов'язань відповідно до оскаржуваного податкового повідомлення - рішення.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.І. Молодецький