Ухвала суду № 31044742, 29.04.2013, Луганський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"29" квітня 2013 р.№ 812/3986/13-а Суддя Луганського окружного адміністративного суду І.А. Гончарова, перевіривши матеріали адміністративного позову Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції в Луганській області Державної податкової служби до Молодогвардійського комунального виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення податкової заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Підстав для відкриття провадження за даним позовом на даний момент судом не вбачається з огляду на наступне.

Згідно внесених розділом ХІІ „Прикінцеві положення" Закону України від 07 липня 2010 року № 2453-VІ «Про судоустрій і статус суддів», який набрав чинності 03 серпня 2010 року, змін до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем до позовної заяви не додано документ вказаний у додатках до позовної заяви, а саме: декларації з податку на прибуток.

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме, - в матеріалах справи відсутні додатки до позовної заяви.

З огляду на вищенаведене, суд вважає що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України.

Згідно із ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 106, 108, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції в Луганській області Державної податкової служби до Молодогвардійського комунального виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення податкової заборгованості залишити без руху.

Позивачу надати строк до 20 травня 2013 року для усунення недоліків, шляхом: надання суду вказаної в позовній заяві декларації з податку на прибуток.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяІ.А. Гончарова