Ухвала суду № 31044737, 30.04.2013, Луганський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв'язку з неусуненням недоліків

30 квітня 2013 року№ 812/2240/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Яковлев Д.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Брянці Луганської області, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління виконавчої служби у Луганській області про скасування постанови про закриття виконавчого провадження, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Брянці Луганської області, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління виконавчої служби у Луганській області про скасування постанови про закриття виконавчого провадження, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 07 березня 2013 року адміністративний позов ОСОБА_1 було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення виявлених недоліків адміністративного позову.

Як вбачається з повідомлень про вручення поштових відправлень №9419400072659 та №9419400072683, ухвала про залишення позовної заяви без руху була отримана представником позивача за довіреністю 12 березня 2013 року.

14 березня 2013 року представником позивача - ОСОБА_2 було оскаржено вищезазначену ухвалу Луганського окружного адміністративного суду до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 було залишено без задоволення, а ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 07 березня 2013 року залишено без змін.

Станом на 30 квітня 2013 року позивач не усунув недоліки адміністративного позову, зазначені в ухвалі.

Відповідно до ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

У зв'язку з не усуненням позивачем недоліків адміністративного позову в строк встановлений судом, адміністративний позов ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Брянці Луганської області, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління виконавчої служби у Луганській області про скасування постанови про закриття виконавчого провадження від, зобов'язання вчинити певні дії позивачеві зі всіма наданими документами.

Повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяД.О. Яковлев