Постанова № 31044415, 22.04.2013, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2013 рокум. Ужгород№ 807/1050/13-а

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Калинич Я.М.

при секретарі судового засідання - Нагорна Л.І.

за участю: представники сторін не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за зменшеною позовною заявою Управління Пенсійного фонду України у Воловецькому районі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 7393,20 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України у Воловецькому районі звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 7791,21 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак ним була подана заява про розгляд справи без участі представника позивача за наявними матеріалами у справі, в якій просить зменшені позовні вимоги задовольнити з підстав наведених у позовній заяві та стягнути з відповідача заборгованість у сумі 7393,20 грн.

Відповідач письмове заперечення проти позову з належними доказами не подав, свого представника в судові засідання не направляв, не повідомив суд про причини не прибуття, хоча належним чином був повідомлений судом про відкриття провадження у справі, про дату, час і місце розгляду даної справи. Згідно Свідоцтва, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 тобто, за адресою, що вказана в позовній заяві та на яку направлялася кореспонденція суду. В матеріалах справи містяться конверти, які були повернуті до суду з вказаними причинами повернення (досилання) «за відмовою адресата від одеражання». Відповідно до ст.37 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка відмовилась одержавти повістку, вважається такою, що її повідомлено про дату, час і місце судового засідання. Отже, судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про відкриття провадження, про дату, час і місце судового розгляду даної адміністративної справи, та справа розглянута за відсутності представника відповідача, на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Відповідно до статті 41 частини 1 КАС України, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі, виходячи з наступного:

Позовні вимоги мотивовані наступним. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрована в управлінні Пенсійного фонду України у Воловецькому районі, як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування і відповідно до ст.7 вказаного Закону зобов'язана нараховувати, обчислювати та сплачувати в установлені строки та в повному обсязі нарахований єдиний внесок.

Фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування самі за себе і членів сім'ї, які беруть участь у провадженні підприємницької діяльності формують та подають до органів Пенсійного фонду звіт один раз на рік. Базовий звітній період для них є календарний рік. Звіт подається за формою згідно з додатком №5.

Здійснюючи підприємницьку діяльність фізична особа - підприємець ОСОБА_1 за період з 01.01.2011 року по 31.12.2011 року подала 26.09.2012 року до ПФ звіт про нарахування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування фізичними особами - підприємцями, які обрали спрощену систему оподаткування - (додаток 5), в якому зазначена загальна сума єдиного внеску - 4010,30 грн. (Копія звіту в матеріалах справи).

Відповідно до п. 4 частини 11 статті 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» та п.3.1 Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженого постановою правління ПФУ від 08.10.2010 року №22-2 за несвоєчасне подання звітності щодо сум нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України, у строки визначені законодавством застосовуються штрафні санкції.

УПФУ у Воловецькому районі 26 вересня 2012 року застосовано штрафні санкції за несвоєчасне подання звіту за 2011 рік до УПФУ у Воловецькому районі у розмірі 170,00 грн.

Дане рішення отримано платником 26.09.2013 року, про що свідчить підпис ОСОБА_1

24.01.2013 року фізична особа - підприємець ОСОБА_1 за період з 01.01.2012 року по 31.12.2012 року подала до ПФ звіт про нарахування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування фізичними особами - підприємцями, які обрали спрощену систему оподаткування - (додаток 5), в якому зазначена загальна сума єдиного внеску - 4572,42 грн. (Копія звіту в матеріалах справи).

Частково сплачено боржником ОСОБА_1 за подані звіти до Пенсійного фонду:

- 27.09.2012 року суму 170,00 грн.;

- 25.01.2013 року суму 393,50 грн.;

- 20.02.2013 року суму 398,01 грн.

Відповідно до п.4 ст.25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» територіальні органи Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки страхувальникам, які мають недоїмку, надсилають вимогу про її сплату. Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею. У випадках, зазначених в абзаці шостому цієї частини, територіальний орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Управлінням Пенсійного фонду у Воловецькому районі надіслано платнику ОСОБА_1 вимогу про сплату боргу з єдиного внеску:

- Вимога №Ф 54/3 У від 29.01.2013 року на суму боргу - 8189,22 грн.

Дана вимога надіслана платнику з повідомленням про вручення 30.01.2013 року. Відповідно до пункту 6.4. «Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» вимога вважається надісланою (врученою) фізичній особі, якщо вимога надіслана листом з повідомленням про вручення на її адресу за місцем проживання або останнього відомого її місця перебування (проживання). Вимога вважається належним чином врученою навіть у разі її повернення, як такої, що не знайшла адресата, або відмовою платника прийняти вимогу.

Станом на 20.03.2013 року загальна заборгованість ОСОБА_1 становить 7791,21 грн. в тому числі:

- єдиний внесок - 7621,21 грн.

- фінансові санкції - 170,00 грн.

Доказом несплати платником єдиного внеску являється картка особового рахунку платника, що міститься в матеріалах справи.

Вказана заборгованість підтверджується розрахунком суми єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, карткою особового рахунку фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та розрахунками сум єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

10 квітня 2013 року до суду надійшла заява від УПФ України у Воловецькому районі про зменшення позовних вимог на суму 398,01 грн., у зв'язку з надходженням даної суми на рахунок позивача. Отже, виходячи з наведеного заборгованість, яка підлягає стягненню по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне страхування становить 7393,20 грн.

Ненадходження вказаної суми до бюджету Пенсійного фонду перешкоджає виконанню одного з основних завдань Фонду забезпечення збирання та акумулювання коштів, призначених, для повного та своєчасного фінансування виплати пенсій.

Зважаючи на вказані норми Закону України № 2464-VI, враховуючи обставини встановлені судом, позовні вимоги слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Матеріалами справи доведено наявність заборгованості відповідача у сумі 7393,20 грн. зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, тобто, правомірність звернення до суду з зазначеним позовом, в зв'язку з чим вимоги позовної заяви є обґрунтовані та підтверджені належними та допустимими доказами, відповідачем не спростовані (заперечення проти позову відповідач суду не надав) та підлягають до задоволення повністю.

Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 70, 71, 86, 94, 104-107, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов Управління Пенсійного фонду України у Воловецькому районі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 7393,20 грн. - задовольнити повністю.

2.Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,Закарпатська область,89100, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України у Воловецькому районі Закарпатської області (Закарпатська область, смт. Воловець, вул. Карпатська, 31, р/р 25605312698, МФО 312356 в Закарпатському облуправлінні ВАТ «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 20449624) заборгованість у розмірі 7393,20 (сім тисяч триста дев'яносто три гривні двадцять копійок) грн.

3. Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя Калинич Я. М.