Постанова № 31044389, 22.04.2013, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2013 рокум. Ужгород№ 807/541/13-а

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Калинич Я.М.

при секретарі судового засідання - Нагорна Л.І.

за участю: представники сторін в судове засідання не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа - сервіс - груп» про стягнення заборгованості у сумі 64616,01 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Закарпатської області Державної податкової служби (далі - позивач, ДПІ у м. Ужгороді Закарпатської області ДПС) звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа - сервіс - груп» (далі - відповідач, ТОВ «Альфа - сервіс - груп»), якою просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа - сервіс - груп» заборгованість у сумі 64616,01 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Однак, 15.04.2013 року до суду надійшло клопотання від представника позивача в якому просить розглядати справу без його участі та за наявними матеріалами справи.

Відповідач письмове заперечення проти позову з належними доказами не подав, свого представника в судові засідання не направляв, не повідомив суд про причини не прибуття, хоча належним чином був повідомлений судом про відкриття провадження у справі, про дату, час і місце розгляду даної справи. Згідно поданого позивачем Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, ТОВ «Альфа - сервіс - груп» зареєстроване за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Станційна, 1, тобто за адресою, на яку направлялася кореспонденція суду. Отже, судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про відкриття провадження, про дату, час і місце судового розгляду даної адміністративної справи, та справа вирішується за відсутності представника відповідача, на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Відповідно до частини 1 статті 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. А оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про задоволення адміністративного позову, виходячи з наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа-сервіс-груп» - зареєстровано як юридична особа, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію та довідкою з ЄДРПОУ.

На підставі поданих відповідачем податкових декларації по податку на додану вартість останній зобов'язувався сплатити:

- за 08 міс. 2012 року (декларація № 9056840784 від 19.09.2012 року) - 40900,00 грн.;

- за 09 міс. 2012 року (декларація № 9063952084 від 18.10.2012 року) - 9153,00 грн.;

- за 10 міс. 2012 року (декларація № 9073143588 від 20.11.2012 року) - 28557,00 грн.;

- за 12 міс. 2012 року (декларація № 9085249891 від 18.01.2013 року) - 5057,00 грн.

Всього за період 08 -12 міс. 2012 року відповідач повинен був сплатити податок на додану вартість в розмірі 83667,00 грн.

Відповідно до п.203.2 ст.203 ПК України відповідач зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.203.1 ст.203 ПК України для подання податкової декларації.

12.09.2012 року ДПІ у м. Ужгороді проведено документальну невиїзну перевірку дотримання відповідачем вимог податкового законодавства. За результатами проведеної перевірки складено акт № 2186/15-02 від 12.09.2012 року про порушення податкового законодавства, а саме порушення строків сплати (перерахунку) податку на додану вартість за квітень, травень, червень 2012 року. За наслідками проведеної перевірки та складеного акта прийнято податкове повідомлення-рішення від 21.09.2012 року № 0004711640, яким відповідачу визначено зобов'язання по податку на додану вартість в розмірі 10484,97 грн.

10.10.2012 року ДПІ у м. Ужгороді проведено документальну невиїзну перевірку дотримання відповідачем вимог податкового законодавства. За результатами проведеної перевірки складено акт № 2729/15-02 від 10.10.2012 року про порушення податкового законодавства, а саме порушення строків сплати (перерахунку) податку на додану вартість за червень, липень 2012 року. За наслідками проведеної перевірки та складеного акта прийнято податкові повідомлення-рішення від 22.10.2012 року № 0005251640, яким відповідачу визначено зобов'язання по податку на додану вартість в розмірі 679,20 грн. та № 0005241640, яким відповідачу визначено зобов'язання по податку на додану вартість в розмірі 58,03 грн.

19.12.2012 року ДПІ у м. Ужгороді проведено документальну невиїзну перевірку дотримання відповідачем вимог податкового законодавства. За результатами проведеної перевірки складено акт № 3868/15-02 від 19.12.2012 року про порушення податкового законодавства, а саме порушення строків сплати (перерахунку) податку на додану вартість за серпень 2012 року. За наслідками проведеної перевірки та складеного акта прийнято податкові повідомлення-рішення від 08.01.2013 року № 0000041640, яким відповідачу визначено зобов'язання по податку на додану вартість в розмірі 4300,00 грн. та №0000051640, яким відповідачу визначено зобов'язання по податку на додану в розмірі 1200,00 грн.

Відповідно до п. 57.3 ст.57 ПК у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3 6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму-грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового, зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Вищевказані повідомлення-рішення відповідачем не оскаржено.

У зв'язку з несвоєчасним погашенням суми зобов'язання відповідачу нарахована пеня в розмірі 253,87 грн., яка залишається не сплаченою.

Відповідно до ст. 129.1.2. ПК України нарахування пені розпочинається у день настання строку погашення податкового зобов'язання, нарахованого контролюючим органом або платником податків у разі виявлення його заниження на суму такого, заниження та за весь період заниження (в тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження).

Відповідно до пп. 14.1.162. ПК України пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахованих на суми грошових зобов'язань, не сплачених у встановлені законодавством строки; податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в-установлений законом строк).

П. 129.1.1. ст.129 ПК України пеня нараховується після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу.

Нарахування пені розпочинається:

- при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом;

- при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом.

Погашення сум нарахованої та несплаченої пені здійснюється у загальному порядку, установленому для погашення податкового боргу.

Відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України ДПІ у м. Ужгороді направлено на адресу відповідача податкову вимогу № 562 - від 02.10.2012 року.

Статтею 99 КАС України передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до п.п. 102.4. cт. 102 Податкового Кодексу України у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

Відповідно до п.п.20.1.18. ст.20 Податкового кодексу України від 23 грудня 2010 року N 2856-VI органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними і допустимими доказами, відповідачем не спростовані (заперечення проти позову відповідач суду не надав) та підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИЛА:

1. Позов Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа - сервіс - груп» про стягнення заборгованості у сумі 64616,01 грн. - задовольнити повністю.

2.Стягнути кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа - сервіс - груп» (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Станційна, 1, код ЄДРПОУ 34547407):

№РахунокТипБанкМФОД.відк.Валюта126004169310700 AT «УкрСиббанк»35100527.01.2009USD22600039514основнийАБ «Укргазбанк»32047829.06.2011UAH326002016000511основнийAT «КомІнвестБанк»31224818.01.2010UAH426002169310702 AT «УкрСиббанк»35100526.03 2010UAH526004169310700 АТ «УкрСиббанк»35100529.02.2008UAHб2600601325951неосновнийЦентральна філія ПАТ «КРЕДОБАНК»32536522.12.2010UAH726004169310700 АТ «УкрСиббанк»35100527.01.2009RUB826004169310700 АТ «УкрСиббанк»35100527.01.2009EUR 926052000000842основнийАТ «УкрСиббанк»35100514.01.2013UAH1026048169310700 АТ «УкрСиббанк»35100508.02.2011UAH

на користь бюджету заборгованість у сумі 64616,01 грн. (шістдесят чотири тисячі шістсот шістнадцять гривень одну копійку).

3.Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя Я.М.Калинич