Постанова № 31044383, 15.04.2013, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2013 рокум. Ужгород№ 807/764/13-а

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Калинич Я.М.

при секретарі судового засідання - Нагорна Л.І.

за участю: представники сторін не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України у Воловецькому районі до Біласовицького лікувально-оздоровчого комплексу «Пікуй» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України у Воловецькому районі звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Біласовицького лікувально-оздоровчого комплексу «Пікуй» про стягнення заборгованості в сумі 4501,49 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак ним була подана заява про розгляд справи без участі представника позивача за наявними матеріалами у справі, в якій просить позовні вимоги задовольнити з підстав наведених у позовній заяві та стягнути з відповідача заборгованість у сумі 4501,49 грн.

Відповідач письмове заперечення проти позову з належними доказами не подав, свого представника в судові засідання не направляв, не повідомив суд про причини не прибуття, хоча належним чином був повідомлений судом про відкриття провадження у справі, про дату, час і місце розгляду даної справи. Згідно Довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, Біласовицький лікувально-оздоровчий комплекс «Пікуй» зареєстрований за адресою: 89130, Закарпатська область, Воловецький район, с. Біласовиця, 35. В матеріалах справи містяться конверти, які були повернуті до суду з вказаними причинами повернення (досилання) «за закінченням терміну зберігання» та «за відмовою адресата від одержання». Отже, судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про відкриття провадження, про дату, час і місце судового розгляду даної адміністративної справи, та справа розглянута за відсутності представника відповідача, на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Відповідно до статті 41 частини 1 КАС України, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі, виходячи з наступного:

Позовні вимоги мотивовані наступним. Біласовицький ЛОК «Пікуй» зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України у Воловецькому районі, як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, визначений ст. 1 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» № 400/97 - BP від 26.06.97 p., з 01.01.2004 року також, як платник страхових внесків відповідно до ст. 15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. №1058, а з 01.01.2011 року як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування №2464 від 08.07.2010 року і відповідно до ст.7 вказаного Закону зобов'язані нараховувати, обчислювати та сплачувати в установлені строки та в повному обсязі нарахований єдиний внесок.

Відповідно п.1 ст.7 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» єдиний внесок нараховується для платників, зазначених у пунктах 1,2,3,6,7 і 8 частини першої статті 4 цього Закону - на суму нарахованої заробітної плати за видами виплат, які включають основну та додаткову заробітну плату, інші заохочувальні та компенсаційні виплати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України «Про оплату праці», та суму винагороди фізичним особам за виконання робіт (надання послуг) за цивільно-правовими договорами.

Розмір єдиного внеску визначається цим Законом для кожної категорії платників окремо (ст. 8 даного Закону). Порядок нарахування, обчислення і сплати єдиного внеску визначається цим Законом та прийнятими відповідно до нього нормативно-правовими актами Єдиний внесок для платників, зазначених у пункті 1 ч. 1 ст.4 цього Закону, встановлюється у відсотках до визначеної абзацом першим пункту 1 частини першої статті 7 цього Закону бази нарахування єдиного внеску (за винятком винагороди за цивільно-правовими договорами) відповідно до класів професійного ризику виробництва, до яких віднесено платників єдиного внеску, з урахуванням видів їх економічної діяльності.

П.12 ст.9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

Біласовицький ЛОК «Пікуй» за період з серпня 2012 року по грудень 2012 року здійснюючи нарахування заробітної плати несплачував до УПФ у Воловецькому районі нараховані страхові внески у строки визначені ч.8 ст.9 Закону України №2464-ІV від 08.07.2010 року, в зв'язку з чим створило недоїмку в розмірі - 3214,46 грн., що відповідно до Закону №2464-ІV вважається простроченою заборгованістю.

Управлінням Пенсійного фонду України у Воловецькому районі відповідно до пункту 2 частини 11 статті 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» застосовано штрафні санкції та нарахування пені за несвоєчасну сплату єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування:

- Рішення №25 від 06 лютого 2012 року штрафна санкція в розмірі 373,18 грн. в розмірі 12,04 грн. Платником частково сплачено по рішенні: штрафна санкція па суму 371,62 грн. та пеня на суму 12,02 грн. Залишок заборгованості по рішенні штрафна санкція в розмірі 1,56 грн., та пеня в розмірі 0,02 грн.;

- Рішення №206 від 14 вересня 2012 року штрафна санкція в розмірі 569,03 грн. Та пеня в розмірі 634,58 і грн.;

- Рішення № 294 від 16 листопада 2012 року штрафна санкція в розмірі 81,84 грн. Вказана заборгованість Біласовицького ЛОК «Пікуй» підтверджується розрахунком позовної суми, карткою особового рахунку підприємства та розрахунками сум єдиноговнеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Відповідно до п.4 ст.25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» територіальні органи Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки страхувальникам, які мають недоїмку, надсилають вимогу про її сплату. Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею. У випадках, зазначених в пункті шостому цієї частини, територіальний орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки з боржника.

Управлінням Пенсійної о фонду України у Воловецькому районі надіслано 06.02.2013 року платнику Біласовицькому ЛОК «Пікуй» вимогу про сплату боргу з єдиного внеску на загальну суму боргу станом на 06.02.2013 року.

- Вимога № Ю 12/12 У від 06.02.2013 року на суму боргу 4501,49 грн.

Доказом несвоєчасної сплати єдиного внеску платником є картка особового рахунку платника із зазначенням дати сплати страхових внесків та виникнення заборгованості по них.

Ненадходження вказаної суми до бюджету Пенсійного фонду перешкоджає виконанню одного з основних завдань Фонду забезпечення збирання та акумулювання коштів, призначених, для повного та своєчасного фінансування виплати пенсій.

Зважаючи на вказані норми Закону України № 2464-VI, враховуючи обставини встановлені судом, позовні вимоги слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Матеріалами справи доведено наявність заборгованості відповідача у сумі 4501,49 грн. зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, тобто, правомірність звернення до суду з зазначеним позовом, в зв'язку з чим вимоги позовної заяви є обґрунтовані та підтверджені належними та допустимими доказами, відповідачем не спростовані (заперечення проти позову відповідач суду не надав) та підлягають до задоволення повністю.

Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 70, 71, 86, 94, 104-107, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов Управління Пенсійного фонду України у Воловецькому районі до Біласовицького лікувально-оздоровчого комплексу «Пікуй» про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

2.Стягнути з Біласовицького лікувально-оздоровчого комплексу «Пікуй» (с. Біласовиця, буд. 35, Воловецький район, Закарпатська область,89111, р/р290299006 в Зак. обл. упр. ВАТ Держощадбанк України, МФО 312356, код 13594188) на користь Управління Пенсійного фонду України у Воловецькому районі Закарпатської області (Закарпатська область, смт. Воловець, вул. Карпатська, 31, р/р 25605312698, МФО 312356 в Закарпатському облуправлінні ВАТ «Держощадбанку України», код ЄДРПОУ 20449624) заборгованість у розмірі 4501,49 (чотири тисячі п'ятсот одна гривня сорок дев'ять копійок) грн.

3. Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя Калинич Я. М.