ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2013 р. Справа № 804/3800/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кучми К.С.
при секретарі - Варушка Ю.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська до Публічного акціонерного товариства «Дніпроважпапірмаш ім.Артема» про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
У березні 2013 року позивач на виконання своїх владних повноважень звернувся до адміністративного суду із вищезазначеним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач порушує норми Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08 липня 2010 року №2464-VІ, оскільки має заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за січень 2013 року на загальну суму 228 425,72 грн. За таких обставин, позивач просив суд: стягнути з відповідача на його користь недоїмку по єдиному соціальному внеску в сумі 228 425,72 грн. на р/р 37195101000401, одержувач Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська, банк одержувача Головне управління Державного казначейства в Дніпропетровській області МФО 805012 (ОКПО код одержувача 21928462).
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, на задоволенні позову наполягала.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та зазначила, що відповідно до п.8 ст.9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» позивач, у разі існування недоїмки зі сплати єдиного соціального внеску повинен був надіслати відповідачу вимогу про сплату недоїмки за січень 2013 року, натомість ним 01.03.2013 року була виставлена вимога № Ю-414 на загальну суму заборгованості 1 838 295,30 грн., з яких: недоїмка 1 730 949,55 грн., фінансові санкції - 49 284,27 грн., пеня - 58 061,37 грн., яку ПАТ «Дніпроважпапірмаш ім.Артема» отримано 13.03.2013 року. 26.03.2013 року відповідач звернувся до позивача з заявою про узгодження вимоги Ю-414 від 01.03.2013 року, в якій зазначив, що вважає дану вимогу неузгодженою. 10.04.2013 року відповідачем отримано від позивача рішення № 1 від 08.04.2013 року про результати розгляду вищезазначеної заяви, яким вимогу № Ю-414 від 01.03.2013 року залишено без змін, а заяву №158 від 26.03.2013 року без задоволення. Отже право на звернення до суду щодо стягнення недоїмки з єдиного соціального внеску за січень 2013 року у позивача виникає не раніше 25.04.2013 року.
Представником відповідача також зазначено, що позивач заявив до стягнення за рішенням №2034 від 02.10.2012 року у розмірі 48 660,99 грн. - штраф та 58 048,90 грн. - пеня, за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску, але позивачем не надана інформація щодо періодів за які нараховані штрафні санкції, а тому просила суд у задоволенні позову відмовити.
Суд, вислухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Публічне акціонерне товариство «Дніпроважпапірмаш ім.Артема» є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська.
У відповідності до ст.6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08 липня 2010 року №2464-VІ та «Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України №21-5 від 27.09.2010 року, яка зареєстрована в Міністерстві юстиції України 27.10.2012 року №994/18289 на платника єдиного внеску покладено обов'язок своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати та сплачувати єдиний внесок.
Так, зокрема в п.4.3 наведеної Інструкції встановлено, що підприємства, установи й організації, інші юридичні особи утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання проводять щомісячне обчислення єдиного внеску на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) виплат (доходу), на які нараховується єдиний внесок. Єдиний внесок нараховуються на суми, що визначені базою для нарахування єдиного внеску, незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також незалежно від того, чи виплачені такі суми фактично після їх нарахування до сплати. Нараховані за відповідний базовий звітний період суми єдиного внеску сплачуються платником шляхом перерахування безготівкових коштів з його банківського рахунку не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом, незалежно від виплати заробітної плати та інших видів виплат, на суми яких нараховується єдиний внесок. Базовим звітним періодом є календарний місяць. Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.
Судом також встановлено, що ПАТ «Дніпроважмашпапірмаш ім.Артема» подало до УПФ України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська звіт про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за січень 2013 року в якому були зазначені самостійно нараховані суми єдиного внеску: звіт № 12474 від 20.02.2013 року (термін сплати до 20.02.2013 року) - 121 715,83 грн.
На підставі п.2 ч.11 ст.25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» було винесено рішення №2034 від 02.10.2012 року за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску у сумі 48 660,99 грн. та нараховано пеню у сумі 58 048,90 грн.
Як вбачається з довідки-розрахунку сума заборгованості станом на 28.02.2013 року по сплаті єдиного соціального внеску складає 228 425,72 грн. Суд критично відноситься до заперечень відповідача, оскільки рішення №2034 від 02.10.2012 року він до суду не оскаржував.
Таким чином, суд вважає правомірним стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 228 425,72 грн., оскільки доказів добровільного погашення заборгованості відповідачем не надано.
Факти, встановлені судом, та відповідні їм правовідносини підтверджуються наявними доказами. Вказане є підставою для задоволення адміністративного позову.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 69, 71, 94, 122, 128, 158 - 163, 167 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Дніпроважпапірмаш ім.Артема» на користь Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська недоїмку по єдиному соціальному внеску в сумі 228 425,72 грн. /двісті двадцять вісім тисяч чотириста двадцять п'ять гривень сімдесят дві копійки/ на р/р 37195101000401, одержувач Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, банк одержувача Головне управління Державного казначейства в Дніпропетровській області МФО 805012 (ОКПО код одержувача 21928462).
Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, передбачені ст.186 КАС України.
Повний текст постанови складений 26 квітня 2013 року.
Суддя Кучма К.С.
Судове рішення № 31044123, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 18.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/3800/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: