Ухвала суду № 31043989, 23.04.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія

УХВАЛА

23 квітня 2013 р. Справа № 2а/0470/7377/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Горбалінського В.В.

при секретарі - Кошлі А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ТОВ «Руан» до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2011 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом відкрито провадження у адміністративній справі за позовом ТОВ «Руан» до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.10.2011 року, на підставі до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальній справі № 69-0105, порушеної за фактами фіктивного підприємництва та пособництва в умисному ухиленні від сплати податків, вчинених невстановленими особами за попередньою змовою групою осіб, за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 28 ч. 2, 205 ч. 2, ст.ст. 27 ч. 5, 212 ч. 3 КК України.

23.04.2013 року провадження у справі було поновлено.

23.04.2013 року до суду надійшло клопотання відповідача про закриття провадження по справі у зв'язку з ліквідацією юридичної особи позивача, до клопотання також додано ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2013 року по справі № 25/5005/7221/2012 відповідно до якої ліквідовано юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю «Руан» (код ЄДРПОУ 24991219) та інформацію з ЄДРПОУ про припинення юридичної особи. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Згідно частин 1 та 2 ст. 104 Цивільного кодексу України передбачено, що юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Враховуючи ту обставину, що відносно товариство з обмеженою відповідальністю «Руан» внесено до єдиного державного реєстру запис про її припинення, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 112, 136, 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Провадження по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Руан» до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) В.В. ГорбалінськийЗ оригіналом згідно Ухвала не набрала законної сили станом на 23.04.2013 року Суддя В.В. Горбалінський