Ухвала суду № 31043234, 22.04.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

22 квітня 2013 р.Справа № 801/1071/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Трещової О.Р., при секретарі судового засідання Веретенніковій Ю.В., за участю представників позивача - Савіцького Ю.О., Шевченко М.В. та предстаників відповідача - Півень Д.М. та Домнікова О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Військової частини, А2506

до Департаменту внутрішнього аудиту та Фінансового контролю Міністерства оборони України

про спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим звернулась Військова частина А2506 до Департаменту внутрішнього аудиту та Фінансового контролю Міністерства оборони України про спонукання до виконання певних дій.

Ухвалами суду від 25.02.2013 року відкрито провадження по справі, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Відповідно до частини 1 та 4 статті 71 КАС України в адміністративних справах кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно з частиною 2 та 3 статті 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення покладається на відповідача. Крім того, суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Згідно з частиною 4 статті 11 частиною 4 та 5 статті 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає необхідним витребувати від позивача докази, необхідні для повного і всебічного розгляду справи.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до отримання витребуваних доказів судом, та надати сторонам строк для надання витребуваних судом документів до 21.05.2013 року.

За таких обставин, провадження у справі №801/1071/13-а підлягає зупиненню до отримання витребуваних доказів судом.

Керуючись п.4 ч.2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України КАС України , суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати від позивача:

- накази про прийняття на посаду ОСОБА_5 та ОСОБА_6;

- докази переїзду 37 осіб, що зазначені в звіті;

- по рятувальним жилетам надати пропозиції, які були предметом аудиту;

- довідку про фінансові порушення.

2. Зупинити провадження по справі до 21.05.2013 року.

3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Трещова О.Р.