Ухвала суду № 31043095, 20.03.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 березня 2013 р.

Справа №801/2813/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Суворова С.В., перевіривши виконання вимог статей 99, 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом

Державного підприємства "Гурзуф"

до Державної податкової інспекції у м. Ялта АР Крим Державної податкової служби,

про визнання дії протиправною та спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим 18.03.2013 року надійшов адміністративний позов Державного підприємства "Гурзуф" до Державної податкової інспекції у м. Ялта АР Крим Державної податкової служби, про про визнання дії протиправною та спонукання до виконання певних дій.

У адміністративному позові позивачем заявлено вимоги про:

- визнання дії по відмові Державної податкової інспекції у м. Ялта АР Крим Державної податкової служби за № 1869/10/15.3 від 28.02.2013 року про надання Державному підприємству "Гурзуф" статусу платника фіксованого сільськогосподарського податку - протиправними;

- зобов’язання Державної податкової інспекції у м. Ялта АР Крим Державної податкової служби надати Державному підприємству "Гурзуф" статусу платника фіксованого сільськогосподарського податку на 2013 рік;

- зобов’язання Державної податкової інспекції у м. Ялта АР Крим Державної податкової служби зарахувати перерахований земельний податок у рахунок фіксованого сільськогосподарського податку.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 99 КАС України, не вбачається.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 107, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов’язки.

3. Відповідачу в термін до 29.03.13 надати письмовий відгук на позов, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, виконанні дій.

Час, дата та місце судового розгляду адміністративної справи буде вказано в ухвалі про закінчення підготовчого провадження.

Ухвалу не може бути оскаржено, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Суворова С.В.