Справа №751/3707/13-ц
Провадження №2/751/828/2013
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 квітня 2013 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого-судді Косач І.А.
при секретарі Великородна М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Чернігові позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання,-
Встановив:
Позивачка звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання, мотивуючи свої вимоги наступним.
З відповідачем зареєстровано шлюб 30.10.2010 р., актовий запис № 1959. Нею подано позов до Новозаводського районного суду м. Чернігова про розірвання шлюбу. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину, сина Дмитра, ІНФОРМАЦІЯ_1. В теперішній час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку, коштів на утримання дитини та на її утримання не вистачає.
Просила стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку тобто до 14 квітня 2014р. в розмірі 1\6 частини заробітку щомісячно.
В судове засідання позивачка не зявилась, про день та час слухання справи повідомлена в установленому законом порядку (а.с.13). До суду надала заяву, згідно якої просить справу розглядати у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.14).
Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений в установленому законом порядку (а.с.12). Причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило. Суд вважає за можливе відповідно до ст. 169 ЦПК України розглядати справу на підставі наявних матеріалів у відсутність відповідача та відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.
Оскільки сторони в судове засідання не зявились, про час і місце слухання справи повідомлялись в установленому законом порядку, то у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як було встановлено в судовому засіданні, позивачка з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30.10.2010р., що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.6). Від шлюбу мають неповнолітню дитину, сина Дмитра, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7).
Згідно вимог ч. 2 ст. 84 СК України позивачка має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Розмір вказаного утримання, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 80 СК України, визначається судом з урахуванням обставин справи, які мають істотне значення, тому суд вважає, що потрібно стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку щомісяця, починаючи з 18.04.2013 року і до виповнення дитині трьох років тобто до 14.04.2014 року.
Задовольняючи позовні вимоги позивачки, в частині стягнення на її утримання аліментів в розмірі 1\6 частини, судом враховується матеріальний стан відповідача.
У звязку з задоволенням позову, необхідно стягнути з відповідача на користь Державного бюджету (отримувач: УК у м. Чернігові /Новозаводський р-н/ 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, розрахунковий рахунок № 31210206700004) судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 11, 57-61, 208, 209, 213215, 224226, 228 ЦПК України, ст.ст. 80,84 СК України,
Вирішив :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку щомісяця, починаючи з 18.04.2013 року і до виповнення дитині трьох років тобто до 14.04.2014 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь на користь Державного бюджету (отримувач: УК у м. Чернігові /Новозаводський р-н/ 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, розрахунковий рахунок № 31210206700004) судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І.А. Косач
Судове рішення № 31042844, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 30.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/3707/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: