Ухвала суду № 31042663, 07.05.2013, Попаснянський районний суд Луганської області

1222/795/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 травня 2013 рокум. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області у складі:

головуючої суддіЛизенко І.В.,

при секретарі Альяновій Л.Г.,

за участі представника відповідачів ОСОБА_1,

представника органу опіки та піклування ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку, переведення прав та обовязків покупця, виселення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання недійсним договору купівлі-продажу будинку та перехід прав та обов'язків покупця частки будинку на неї, посилаючись на те, що відповідачем відчужено будинок, який є їх спільною сумісною власністю.

Предметом позову є домоволодіння по вулиці Дніпровській, 40 м. Попасна Луганської області, який 25 липня 2012 року рішенням колегії суддів судової палати по цивільним справам апеляційного суду Луганської області визнаний спільною власністю позивачки та ОСОБА_4. За позивачкою визнано право власності на ? частину домоволодіння № 40 по вулиці Дніпровській м. Попасна Луганської області.

До суду надійшла заява позивачки про залишення позову без розгляду.

Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, є передбачені законом підстави для залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України застосований захід забезпечення позову у вигляді арешту спірного домоволодіння підлягає скасуванню.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207, ст.ст. 210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку, переведення прав та обовязків покупця, виселення залишити без розгляду.

Скасувати захід забезпечення позову у вигляді арешту, шляхом внесення в реєстр заборони відчуження нерухомого майна, домоволодіння по вулиці Дніпровській, 40 м. Попасна Луганської області, накладеного ухвалою Попаснянського районного суду Луганської області від 3 жовтня 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Попаснянського районного суду апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:І.В. Лизенко