Рішення № 31042287, 22.04.2013, Єнакіївський міський суд Донецької області

22.04.2013 Справа № 230/3025/13-ц

№ провадження: 2/230/1015/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 квітня 2013 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі

головуючого судді Букреєвої І.А.,

при секретарі Димченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Єнакієве справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом у сумі 12121 грн. 92 коп. та витрати по оплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що відповідно до умов кредитного договору № 47053СК/02-2011 від 24 жовтня 2011 року ПАТ «Універсал Банк «Камбіо» надав Відповідачу кредит у розмірі 12055,63 грн. терміном з 24 жовтня 2011 року по 11 24 жовтня 2012 року зі сплатою відсотків.

У забезпечення виданого відповідачу кредиту був укладений договір добровільного страхування кредиту № 015950кр від 24 жовтня 2011 року, відповідно до умов якого Позивач здійснює страхування ризику неповерненгя кредиту Бакнку.

Відповідач не виконав своїх зобовязань перед ПАТ «Універсал Банк «Камбіо», і відповідно до умов кредитного договору утворилась заборгованість: сума непогашеного боргу по кредиту і відсотках за використання кредиту 12064 грн. 02 коп.

Відповідно до п.3.4 договору страхування № 015950кр від 24.10.2011 року, ст.. 993 ЦК України і ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика. Який виплатив страхове відшкодування, у межах фактичних затрат переходять права вимоги, яке страхувальник має стосовно особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до п. 2 договору добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашенням кредиту і ст.ст. 553, 554 ЦК України Страховик зобовязується перед Кредитором відповідати за виконання Боржником своїх зобовязань за кредитним договором у повному обсязі у випадку невиконання Боржником своїх зобовязань.

Відповідно до п. 5 договір добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту Позивач28.11.2012 року погасив заборгованість Боржника перед банком у повному обсязі: 12064 грн. 02 коп.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявлений позов підтримав, просив його задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст.224 ЦПК України. Представник позивача не заперечував проти такого вирішення справи.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Згідно ст.526 ЦК України зазначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу.

В судовому засіданні було встановлено, що згідно кредитного договору № 47053СК/02-2011 від 24.10.2011 року ПАТ «Універсальний комерційний банк «Камбіо» надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 12055,63 грн. терміном з 24 жовтня 2011 року по 24 жовтня 2012 року зі сплатою відсотків.

У забезпечення виданого відповідачу кредиту був укладений договір добровільного страхування кредиту № 015950кр від 24 жовтня 2011 року, відповідно до умов якого Позивач здійснює страхування ризику неповернення кредиту Банку.

Відповідач не виконав своїх зобов'язань перед ПАТ «Універсальний комерційний банк «Камбіо» , і відповідно до умов кредитного договору утворилася заборгованість: сума непогашеного боргу по кредиту і відсотках за використання кредиту 12064 грн. 02 коп., крім того 3 % річних за користування коштами ПАТ «Українська страхова компанія» складає 57 грн 91 коп., а усього 12121 грн. 92 коп.

ОСОБА_1 був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ПАТ «Українська страхова компанія», однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не булла.

При таких обставинах, у зв'язку з тим, що відповідачем у добровільному порядку заборгованість по кредиту не погашена, суд вважає позовні вимоги законими, обґрунтованими, які підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 590 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 сергія Михайловича, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія " (м. Донецьк, вул. Артема, б. 116/19), р/р 26503102398001 в АКБ «Капітал» м. Донецьк, МФО 33482, код ЄДРПОУ 20346864, заборгованість у сумі 12121 (дванадцять тисяч сто двадцять одна) гривня 92 коп., а також судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн.60 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Єнакіївського

міського суду ОСОБА_3