Ухвала суду № 31041718, 29.04.2013, Вишгородський районний суд Київської області

Дата ухвалення
29.04.2013
Номер справи
363/1240/13-ц
Номер документу
31041718
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

"29" квітня 2013 р. Справа № 363/1240/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

29 квітня 2013 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Л.Ф. Войнаренко

при секретарі Г.В.Терновій

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця по справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2013 року скаржниця звернулась до суду зі скаргою на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Вишгородського РУЮ.

Свою скаргу мотивує тим, що 15 березня 2013 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції ОСОБА_3 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за № 36978804 на виконання виконавчого листа № 2-3005/2012, виданого 15.06.2011 року Вишгородським районним судом Київської області про звернення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» стягнення на предмет іпотеки земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд загальною площею 0,2500 га, яка знаходиться за адресою: Вишгородський район, с. Миколаївка, вул.. Квіткова, що належить ОСОБА_1 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 501592, виданого 02.02.2005 року на підставі договору купівлі продажу земельної ділянки від 14.11.2005 року за № 15105 зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 0106347200005, кадастровий № НОМЕР_1 082220002, вважає дію державного виконавця відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції ОСОБА_3 щодо накладення арешту на все майно боржника ОСОБА_1 неправомірною, такою що постановлена при порушенні її прав та інтересів, а тому пункт 4 даної постанови є незаконним та підлягає скасуванню за рішенням суду.

30 грудня 2010 року заочним рішенням Вишгородського районного суду Київської області звернено з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» стягнення на предмет іпотеки: земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 0,2500 га, яка знаходиться за адресою: Вишгородський район, с. Миколаївка, вул.. Квіткова, що належить ОСОБА_1 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 501592, виданого 02.02.2005 року на підставі договору купівлі продажу земельної ділянки від 14.11.2005 року за № 15105 зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 0106347200005, кадастровий № НОМЕР_1 082220002, на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 0,2500 га, яка знаходиться за адресою:

Вишгородський район, с. Миколаївка, вул.. Квіткова, що належить ОСОБА_1 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЖТ № 124206, виданого 27.10.2005 року на підставі Рішення 16 сесії VI скликання Литвинівської сільської ради від 12.08.2005 року № 129 зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010534200044, кадастровий № НОМЕР_1 08 222 0001,звернено з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» стягнення на предмет іпотеки: земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 0,2500 га, яка знаходиться за адресою: Вишгородський район, с. Миколаївка, вул.. Квіткова, що належить ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 231360, виданого 27.10.2005 року на підставі Рішення 16 сесії VI скликання Литвинівської сільської ради від 12.08.2005 року № 129 зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010534200046, кадастровий № НОМЕР_1 08 222 0004.

Просить визнати дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції ОСОБА_3 щодо накладення арешту на все мано боржника ОСОБА_1 неправомірною, та скасувати пункт 4 постанови 15 березня 2013 року про відкриття виконавчого провадження за № 36978804 постановленого державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції ОСОБА_3 з виконання виконавчого листа № 2-3005/2012, виданого 15.06.2011 року, яким накладено арешт на все майно боржника ОСОБА_1.

В судовому засіданні представник скаржника скаргу підтримав, з підстав в ній викладених, та просив її задовольнити.

Державний виконавець та стягувач в судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи була повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Заслухавши пояснення представника скаржника, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до вимог с. 387 ЦПК України за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу. У разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби задовольнити вимогу заявника та усунути порушення або іншим шляхом поновлює його порушені права чи свободи. Якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби і права чи свободи заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Як вбачається з матеріалів справи 15 березня 2013 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції ОСОБА_3 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за № 36978804 на виконання виконавчого листа № 2-3005/2012, виданого 15.06.2011 року Вишгородським районним судом Київської області про звернення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» стягнення на предмет іпотеки земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд загальною площею 0,2500 га, яка знаходиться за адресою:

Вишгородський район, с. Миколаївка, вул.. Квіткова, що належить ОСОБА_1 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 501592, виданого 02.02.2005 року на підставі договору купівлі продажу земельної ділянки від 14.11.2005 року за № 15105 зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 0106347200005, кадастровий № НОМЕР_1 082220002.

30 грудня 2010 року заочним рішенням Вишгородського районного суду Київської області звернено з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до рішення Вишгородського районного суду Київської області від 30 грудня 2010 року звернено з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» стягнення на предмет іпотеки: земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 0,2500 га, яка знаходиться за адресою: Вишгородський район, с. Миколаївка, вул.. Квіткова, що належить ОСОБА_1 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 501592, виданого 02.02.2005 року на підставі договору купівлі продажу земельної ділянки від 14.11.2005 року за № 15105 зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 0106347200005, кадастровий № НОМЕР_1 082220002,звернуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» стягнення на предмет іпотеки: земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 0,2500 га, яка знаходиться за адресою: Вишгородський район, с. Миколаївка, вул.. Квіткова, що належить ОСОБА_1 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЖТ № 124206, виданого 27.10.2005 року на підставі Рішення 16 сесії VI скликання Литвинівської сільської ради від 12.08.2005 року № 129 зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010534200044, кадастровий № НОМЕР_1 08 222 0001,звернуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» стягнення на предмет іпотеки: земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 0,2500 га, яка знаходиться за адресою: Вишгородський район, с. Миколаївка, вул.. Квіткова, що належить ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 231360, виданого 27.10.2005 року на підставі Рішення 16 сесії VI скликання Литвинівської сільської ради від 12.08.2005 року № 129 зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010534200046, кадастровий № НОМЕР_1 08 222 0004.

Відповідно постанови від 15 березня 2013 року про відкриття виконавчого провадження за № 36978804 на виконання виконавчого листа № 2-3005/2012 було накладено арешт на все майно боржника ОСОБА_1

З врахуванням наведеного суд приходить до висновку, що державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції ОСОБА_3 незаконно накладено арешт на все майно боржника, а тому суд вважає за необхідне частково скасувати постанову від 15 березня 2013 року про відкриття виконавчого провадження за № 36978804 на виконання виконавчого листа № 2-3005/2012 було накладено арешт на все майно ОСОБА_1 та скасувати арешт в частині накладення на арешту на все майно, окрім земельних ділянок, які знаходяться в іпотеці.

Керуючись ст.ст. 154, 386, 387 ЦПК України, 6,31,57,82 Закону України Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити частково.

Визнати дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції ОСОБА_3 щодо накладення арешту на все мано боржника ОСОБА_1 неправомірними.

Скасувати пункт 4 постанови від 15 березня 2013 року про відкриття виконавчого провадження за № 36978804 постановленого державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції ОСОБА_3 з виконання виконавчого листа № 2-3005/2012, виданого 15.06.2011 року, яким накладено арешт на все майно боржника ОСОБА_1, окрім накладення арешту на:

- земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 0,2500 га, яка знаходиться за адресою: Вишгородський район, с. Миколаївка, вул.. Квіткова, що належить ОСОБА_1 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 501592, виданого 02.02.2005 року на підставі договору купівлі продажу земельної ділянки від 14.11.2005 року за № 15105 зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 0106347200005, кадастровий № НОМЕР_1 082220002.

- земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 0,2500 га, яка знаходиться за адресою: Вишгородський район, с. Миколаївка, вул.. Квіткова, що належить ОСОБА_1 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЖТ № 124206, виданого 27.10.2005 року на підставі Рішення 16 сесії VI скликання Литвинівської сільської ради від 12.08.2005 року № 129 зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010534200044, кадастровий № НОМЕР_1 08 222 0001.

На ухвалу суду може бути протягом пяти днів подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя Л.Ф. Войнаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 31041718 ?

Документ № 31041718 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31041718 ?

Дата ухвалення - 29.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31041718 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31041718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31041718, Вишгородський районний суд Київської області

Судове рішення № 31041718, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 29.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 31041718 відноситься до справи № 363/1240/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 363/1240/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31011031
Наступний документ : 31077113