Ухвала суду № 31041327, 11.04.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2610/21121/2012

Провадження №6/761/23/2013

У Х В А Л А

11 квітня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Саадулаєва А.І.,

при секретарі Івченко В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Лігал Едвайс» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Лігал Едвайс» звернулося у Шевченківський районний суд міста Києва із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме, стягувача АТ АКБ «Європейський» просить замінити його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Лігал Едвайс».

Заява обґрунтована тим, що до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Лігал Едвайс» перейшли права вимоги за договором іпотеки № 1527 від 15.11.2006 року, які раніше належали ПАТ «КБ «Володимирський». У зв'язку з вказаним у зобов'язанні відбулась заміна кредитора.

У судовому засіданні представник заявника Лисечко К.Є. підтримала подану заяву.

Стягувач та боржник у судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином про розгляд справи.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. ч. 1, 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, із вищезазначених положень закону вбачається, що із заявою про заміну сторони виконавчого провадження має право звернутись лише державний виконавець або сторона виконавчого провадження, якою є стягувач чи боржник. Вказані положення закону не надають права звернення до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження правонаступнику.

З огляду на зазначене та враховуючи ту обставину, що право звернення до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження надано лише державному виконавцю або стороні виконавчого провадження, якими не є Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Лігал Едвайс», суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Лігал Едвайс» про заміну сторони виконавчого провадження слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 15, 57, 60, 61, 88, 209, 210, 378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Лігал Едвайс» про заміну сторони виконавчого провадження № 23594531 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків, або якщо її не скасовано після розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Суддя