Рішення № 31040860, 30.04.2013, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/173/13-ц РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2013 року м.ЛюботинЛюботинський міський суд Харківської областіу складі головуючого Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Медяник А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Люботин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому, з урахуванням уточнення в судовому засіданні, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, 08.04.2007р.н., у твердій грошовій сумі у розмірі 573,50 грн. та присудити сплату аліментів за минулий час, а саме з червня 2012 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що відповідач не приймає участі в виконанні батьківських обовязків по утриманню малолітньої дитини, всі матеріальні витрати по утриманню дитини несе на собі позивач, на неодноразові вимоги про допомогу, з якими позивач зверталась з червня 2012 року, відповідач не реагував.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач подав заперечення, в яких позов визнав частково, не заперечував проти свого обовязку утримувати дитину, однак просив призначити аліменти у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки він ніде не працює та має на утриманні іншу дитину.

Під час розгляду справи судом встановлено наступне.

30 вересня 2006 року сторони уклали шлюб, про що свідчить свідоцтво про одруження, видане відділом РАЦС Ленінського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис №444.

В період шлюбу у сторін народилось донька ОСОБА_3, 08.04.2007р.н., свідоцтво про народження серії 1-ВЛ № 078154.

Рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 11 жовтня 2012 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно довідки виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області № 03-10/435 від 15.02.2013р. ОСОБА_3, 08.04.2007р.н. знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при присудженні аліментів, судом враховуються наступні обставини: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Суд критично оцінює доводи відповідача в частині того, що він не має роботи та має на утриманні інших осіб, а саме ОСОБА_4 з її малолітньою дитиною ОСОБА_5, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідач не надав суду будь-яких доказів того, що він є непрацездатним або має якісь протипоказання до роботи за станом здоровя, а тому суд відхиляє його доводи стосовно відсутності роботи, оскільки даний факт сам по собі не звільняє відповідача від обовязку утримання дітей, батьком яких він є.

Також суд відхиляє доводи відповідача стосовно того, що він має на утриманні інших осіб, ОСОБА_4 з її малолітньою дитиною ОСОБА_5, оскільки, по-перше, відповідачем не надано доказів того, що він їх утримує, по-друге, факт спільного проживання не може вважатись судом належним доказом на підтвердження того, що дані особи перебувають на утриманні відповідача.

Також, суд звертає увагу на те, що батьками ОСОБА_5 записані ОСОБА_6 та ОСОБА_4, тобто відповідач не є батьком цієї дитини, що підтверджується свідоцтвом про народження, яке додано до заперечень відповідача.

Згідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Водночас, позивачем не надано доказів того, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати.

Виходячи з викладеного, з урахуванням всіх обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову та стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі 500 грн. щомісяця з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 213-215, 223, 294, 296, 367 ЦПК України, суд

вирішив:

ОСОБА_7 ОСОБА_8 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, 02.04.1983р.н., аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання доньки ОСОБА_3, 08.04.2007р.н., у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. на місяць, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 22 лютого 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 172,05 грн. на користь держави (р/р: 31216206700018, одержувач: УДК у м. Люботин, код ЄДРПОУ 38008949, банк ГУДК України в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності - 206).

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

ОСОБА_9

Повний текст рішення виготовлений 07.05.2013р.