Ухвала суду № 31040281, 04.04.2013, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/4580/13-ц

Категорія 4

2/295/1963/13

У х в а л а

"04" квітня 2013 р.

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Комісарчук О.В. ,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Другої Житомирської державної нотаріальної контори, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Реєстраційна служба Житомирського управління юстиції про скасування свідоцтва про право на спадщину та державної реєстрації права власності, -

ВСТАНОВИВ:

01.04.2013 року позивач звернулась до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просила визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом та скасувати державну реєстрацію права власності на ? житлового будинку за адресо: м. Житомир, вул. Красовського, 43.

При вирішенні питання про відкриття провадження по даній цивільній справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

- невірно визначено відповідачів, які мають відповідати за позовом, зокрема позивачем оспорюється правочин-свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до п. 26 Постанови Пленуму Верховного суду України № 9 від 06.11.2009 року особами, які беруть участь у справі про визнання правочину недійсним, є насамперед сторони правочину. Нотаріуси, що посвідчували правочин, залучаються до участі у справі, як треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, якщо позивач обгрунтовує недійсність правочину посиланням на неправомірні дії нотаріуса. Натомість в позовній заяві відповідачем зазначено нотаріальну контору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додерження вимог ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Другої Житомирської державної нотаріальної контори, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Реєстраційна служба Житомирського управління юстиції про скасування свідоцтва про право на спадщину та державної реєстрації права власностізалишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_5

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

04.04.2013 року Справа № 295/4580/13-ц

ОСОБА_1

м. Житомир, вул. Красовського, 43

Богунський районний суд направляє для відома копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 04.04.2013 року.

Суддя Богунського районного

суду м.Житомира О. В. ОСОБА_5