Ухвала суду № 31040007, 22.04.2013, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/224/13- ц

провадження 4с/283/2/2013

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

22 квітня 2013 року

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Ярмоленка В.В.

при секретарі Пух Н.М.

розглянувши на відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Малині скаргу ОСОБА_1 про визнання протиправними дій державного виконавця та скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, -

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2013 року скаржник звернувся до суду з скаргою, в якій просить визнати протиправними дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Малинського районного управління юстиції ОСОБА_2 по прийняттю постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 24.09.2012 року в рамках виконавчого провадження ВП №33768880 та скасувати постанову про арешт майна боржника.

Попередня ухвала про відновлення провадження в справі була винесена передчасно, оскільки зясовано, що судове рішення в справі №0614/2723/2012 не набрало законної сили в звязку з апеляційним оскарженням.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, до вирішення спору про правомірність відкриття виконавчого провадження ВП №33768880, неможливо розглянути справу по суті.

Керуючись ст.ст. 201 ч.1 п.4, 203 ч.1 п.3 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Зупинити провадження за скаргою ОСОБА_1 про визнання протиправними дій державного виконавця та скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 0614/2723/2012.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: