ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 320
РІШЕННЯ
Іменем України
14.11.2006
Справа №2-24/15796-2006
За позовом – Прокурора Ленінського району в інтересах держави в особі ДПІ у Ленінському районі АРК, (98200, АР Крим, смт. Леніне, вул. Дзержинського, 7).
До відповідача – Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Витязь» (98245, Ленінський район, с. Завітне, вул.. Коренкова, 3).
Про стягнення 84417,29грн.
Суддя Колосова Г.Г.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача – Вишняков М.В., представник, довіреність №4315/10/10-0 від 20.10.2006р.
Від відповідача – не з’явився.
За участю прокурора – не з’явився.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Ленінського району звернувся з позовом до суду в інтересах держави в особі ДПІ у Ленінському районі АРК про стягнення з відповідача - Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Витязь» 84417,29грн. збитків у вигляді несплати податку з доходів фізичних осіб.
Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, причина неявки не відома. Ухвала ГС АРК від 30.10.2006р. надіслана на адресу, вказану в позові та довідці ГУ статистики, рекомендованою поштою.
Справа розглядається за наявними у ній матеріалами у порядку ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд, -
встановив:
Сільськогосподарський виробничий кооператив «Витязь» зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності – юридична особа, рішенням Ленінської районної державної адміністрації 28.04.2000р. за №4055481Ю3140088 і поставлено на облік у ДПІ в Ленінському районі.
Згідно п.п.3.2.1 п.3.2. ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” № 2181 від 21.12.2000р. у випадках, коли платник податків, згідно законам з питань оподаткування, уповноважений утримувати податок, збір (обов'язковий платіж), яким обкладаються інші особи, у тому числі і податок на доходи фізичних осіб, а також будь-які інші податки, які утримуються з джерела виплати, сума таких податків вважається бюджетним фондом, що належить державі або територіальній громаді і створюється від їх імені.
З 22.06.2005р. по 27.06.2005р. ДПІ в Ленінському районі АРК проведена планова документальна перевірка СВК «Витязь» з питання повноти та своєчасності перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб за період з 01.01.2003р. по 31.03.2005р., про що свідчить Довідка про результати планової виїзної документальної перевірки з питання повноти та своєчасності перерахування до бюджету податку з доходів №25-17-1-05-30985158 від 05.07.2005р. (а.с.5-12).
В результаті перевірки встановлено порушення граничних термінів сплати податку з доходів фізичних осіб у сумі 84417,29грн. за період з 01.01.2003р. по 31.03.2005р.
Згідно ст.1 Декрету Кабінету Міністрів України “Про прибутковий податок з громадян”№13-92 від 26.12.92г. із змінами і доповненнями, платниками прибуткового податку (суб'єктами оподаткування) є громадяни України, іноземні громадяни і особи без громадянства.
Відповідно до ст.10 Декрету, підприємства, установи і організації всіх форм власності після закінчення кожного місяця, але не пізніше строку одержання в установах банків коштів на виплату належних громадянам сум зобов'язані перераховувати до бюджету суми нарахованого і утриманого податку за минулий місяць. Суми податку, не утримані або утримані не повністю з працюючих громадян, стягуються підприємствами до повної сплати заборгованості.
Ст.19 Декрету встановлює також обов'язок підприємств своєчасно і в повному об'ємі нараховувати, утримувати і перераховувати до бюджету податок з доходу громадян, надавати відповідні відомості податковим органам. Оскільки з 01.01.2004р. вступив в законну силу Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб”, який визначає порядок нарахування, утримання і сплати податку з доходів фізичних осіб, ст. 19 Декрету Кабінету Міністрів України № 13-92 втратила чинність з 01.01.2004р.
Обов'язок по перерахуванню утриманого прибуткового податку у відповідний бюджет згідно із Декретом Кабінету Міністрів України відповідач не виконав.
Як наслідок невиконання обов’язку підприємствами, установами, організаціями податковим органам згідно ст. 20 Декрету КМ України “Про прибутковий податок з громадян” надано право стягувати з підприємств, установ, організацій, які виплачували доходи громадянам, не утримані (утримані не повністю або несвоєчасно), а також не перераховані до бюджету суми прибуткового податку.
Частиною 2 ст. 9 Закону України “Про Державний реєстр фізичних осіб-платників податків та інших обов’язкових платежів” передбачено, що керівники і посадові особи підприємств, установ, організацій усіх форм власності, включаючи Національний банк України та його установи, комерційні банки, інші фінансово-кредитні установи та фізичні особи - суб’єкти підприємницької діяльності відповідно до чинного законодавства зобов’язані подавати до державних податкових інспекцій відомості про суми виплачених фізичним особам доходів і утриманих з них податків та інших обов’язкових платежів.
На виконання цієї статті наказом ДПА України від 30.12.1997р. № 473 ( із наступними змінами та доповненнями), чинним до набрання чинності наказом ДПА України від 29.09.2003р. № 451, затверджена форма відомостей “Про суми виплачених доходів і утриманих з них податків та інших обов’язкових платежів фізичних осіб юридичними особами усіх форм власності та фізичними особами - СПД” ( ф. № 8 ДР).
Пунктами 4.1. Порядку заповнення відомостей про нараховані та виплачені фізичним особам суми доходів і суми утриманих з них податків, затвердженого зазначеним наказом (в редакції наказу ДПА України від 08.04.2003р. № 164), встановлено, що відомості подаються до органів державної податкової служби щоквартально до 15 числа місяця наступного за звітним періодом. Таким відповідно до п. 2.5 цього Порядку є квартал.
За визначенням п.п. 1.1. ст. 1 Закону України № 2181 від 21.12.2000р. „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” зі змінами та доповненнями платники податків-юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб’єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з законами покладено обов’язок утримувати та (або) сплачувати податки і збори (обов’язкові платежі), пеню та штрафні санкції.
Як випливає з преамбули цього Закону, він є спеціальним законом з питань оподаткування, який встановлює, зокрема, порядок погашення зобов’язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами податків і зборів (обов’язкових платежів).
В силу ст.ст. 10, 19, 20 Декрету Кабінету Міністрів України “Про прибутковий податок з громадян” та п.1.1 ст. 1 Закону України № 2181 підприємства, установи, організації, які зобов’язані утримувати прибутковий податок з доходів громадян як джерела виплати та перераховувати суми цього податку до бюджету, є платниками цього податку.
З урахуванням вищевикладеного, вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі у розмірі 84417,29грн., оскільки вони є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи.
Державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача в порядку ст.49 ГПК України.
У судовому засіданні оголошені вступна і резолютивна частини рішення.
Рішення оформлене у відповідності зі ст.84 ГПК України і підписане 04 грудня 2006 року.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2.Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Витязь» (98245, Ленінський район, с. Завітне, вул.. Коренкова, 3, р/р 2600927166 в АППБ «Аваль» у м. Київ, МФО 380805, р/р 26006259707001, р/р 26002259707061, №26001259707051, №26040259707001, №26062259707001 в Керченській філії ЗАТ КБ «Приватбанк», МФО 324731, р/р №26001259707001, №26006259707051, №26007259707061, №26045259707001 в філії КРУ ЗАТ КБ «Приватбанк» у м. Сімферополь, МФО 384436, р/р №26000135133001, №26044135133001 в філії ВАТ «МКБ» КРД у м. Сімферополь, МФО 384685, ЄДРПОУ 30985158) до місцевого бюджету Завітненської міської Ради (р/р №33216800600175 в УДК в АРК, МФО 824026, ЗКПО 24043215) 84417,29грн. заборгованості.
3.Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Витязь» (98245, Ленінський район, с. Завітне, вул.. Коренкова, 3, р/р 2600927166 в АППБ «Аваль» у м. Київ, МФО 380805, р/р 26006259707001, р/р 26002259707061, №26001259707051, №26040259707001, №26062259707001 в Керченській філії ЗАТ КБ «Приватбанк», МФО 324731, р/р №26001259707001, №26006259707051, №26007259707061, №26045259707001 в філії КРУ ЗАТ КБ «Приватбанк» у м. Сімферополь, МФО 384436, р/р №26000135133001, №26044135133001 в філії ВАТ «МКБ» КРД у м. Сімферополь, МФО 384685, ЄДРПОУ 30985158) в дохід Державного бюджету України (код платежу 22090200, одержувач –Державний бюджет м. Сімферополя, рахунок 31118095600002, Управління держказначейства в АР Крим, ЗКПО 22301854, МФО 824026) 844,17 грн. державного мита.
4.Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Витязь» (98245, Ленінський район, с. Завітне, вул.. Коренкова, 3, р/р 2600927166 в АППБ «Аваль» у м. Київ, МФО 380805, р/р 26006259707001, р/р 26002259707061, №26001259707051, №26040259707001, №26062259707001 в Керченській філії ЗАТ КБ «Приватбанк», МФО 324731, р/р №26001259707001, №26006259707051, №26007259707061, №26045259707001 в філії КРУ ЗАТ КБ «Приватбанк» у м. Сімферополь, МФО 384436, р/р №26000135133001, №26044135133001 в філії ВАТ «МКБ» КРД у м. Сімферополь, МФО 384685, ЄДРПОУ 30985158) на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр”(рахунок №26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Колосова Г.Г.
Судове рішення № 310397, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 14.11.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 15796-2006. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: