Ухвала суду № 31039591, 29.04.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Провадження №2с/263/49/2013

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

29 квітня 2013 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Турченка О.В., при секретарі Лапоног Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

28.09.2012р. за заявою публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, що мешкають за адресою: м. Маріуполь Донецької області, вул. Торгова, будинок №181, на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі, розташованого за адресою: 87500, м. Маріуполь, вул. Войніч, 2 на розрахунковий рахунок 260373011294 ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 00131096, заборгованість за спожиту електричну енергію, яка утворилася станом на 21.08.2012 року, в розмірі 1897 грн. 55 коп., а також судового збору в дольовому порядку у розмірі 107 гривень 30 копійок, по 21 грн. 46 коп. з кожного.

19.04.2013 року боржниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій зазначила, що з судовим наказом не згодна через безпідставність заявлених стягувачем вимог, оскільки заборгованості вони не мають, про що свідчить оплачена квитанція.

Заявниця у судове засідання не зявила1ся, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причина неявки суду не відома.

Представник стягувача у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви про скасування наказу.

Відповідно до ст. 1051 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

Як вбачається з матеріалів заяви про скасування судового наказу згідно до акту звірки станом на 19.11.2012 року ОСОБА_1 мала заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 252,53грн., а згідно до квитанції від 25.03.2013 року погасила заборгованість у розмірі 238грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1051 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 28.09.2012 року, виданий Жовтневим районним судом м. Маріуполя за заявою публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, що мешкають за адресою: м. Маріуполь Донецької області, вул. Торгова, будинок №181, на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі, розташованого за адресою: 87500, м. Маріуполь, вул. Войніч, 2 на розрахунковий рахунок 260373011294 ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 00131096, заборгованість за спожиту електричну енергію, яка утворилася станом на 21.08.2012 року, в розмірі 1897 грн. 55 коп., а також судового збору в дольовому порядку у розмірі 107 гривень 30 копійок, по 21 грн. 46 коп. з кожного, скасувати.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Турченко