Рішення № 31039515, 12.04.2012, Вугледарський міський суд Донецької області

Справа № 2-691/11

Провадження № 2/0509/145/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Вугледар 12 квітня 2012 року

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Жамбровського С.І., при секретарі Соколовій Л.М., розглянувши в порядку ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст.197 ЦПК України в приміщенні Вугледарського міського суду цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В с т а н о в и в :

ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» звернулася до суду із позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача відшкодування в порядку регресу майнової шкоди, заподіяної внаслідок ДТП у розмірі 799,55 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 51 грн., та витрати ІТЗ 120 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на підставі укладеного договору з ОСОБА_2 від 29.09.2010 року № 28-0520-2176, позивач застрахував належний страхувальнику транспортний засіб «ВАЗ», реєстр. н/з АН 0793СН. Так як, 02 червня 2011 року з вини ОСОБА_1, мала місце дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої застрахований транспортний засіб «ВАЗ», реєстр. н/з АН 0793СН, отримав пошкодження, тобто настав страховий випадок. 15.06.2011 року, було складено страховий акт № ССКА-537 та розрахунок суми страхового відшкодування, згідно якого позивач визначив розмір страхового відшкодування в сумі 799,55 грн., яку виплатив страхувальнику та просили суд стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у сумі 51 грн., та витрати ІТЗ 120 грн.

Представник позивача до початку судового засідання надав суду письмову заяву, в якій підтримав позовні вимоги та їх обґрунтування, просив суд розглянути справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_1, в судове засідання не зявився, з невідомої для суду причини, про час та дату слухання справи повідомлявся належним чином, як персонально, так і через близьких родичів, письмових заперечень по справі не надав, про причину неявки суд не повідомив, а тому суд, у відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, вирішив розглянути справу без його участі, за наявними у ній даними та доказами, постановивши заочне рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи з її відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 29.09.2010 року між ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» та ОСОБА_2, укладено договір № 28-0520-2176 страхування наземних транспортних засобів, за умовами якого позивач застрахував належний страхувальнику транспортний засіб «ВАЗ», реєстр. н/з АН 0793СН. (а.с. 7-13)

Під час дії цього договору, мала місце ДТП, внаслідок якої застрахований транспортний засіб отримав пошкодження, тобто настав страховий випадок.

На підставі висновку акту від 15.06.2011 року № ССКА-537, позивач визначив розмір страхового відшкодування в сумі 799,55 грн., яку виплатив страхувальнику 17.06.2011 року, що підтверджується копією платіжного доручення № 5857 від 17.06.2011 року (а.с. 26-28)

Згідно довідки з ВДАІ та АТІ Марїнського районну від 02.0.2011 року та постанови Вугледарського міського суду Донецької області, від 23 серпня 2011 року, ОСОБА_1, визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено на нього покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 гривень. (а.с. 18-19)

Згідно зі змістом ст. 4 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» субєктами обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності є страхувальники, страховики, особи цивільно-правова відповідальність яких застрахована, моторне (транспортне) страхове бюро та потерпілі.

Згідно ч. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України, особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну іншою особою, має право зворотної вимоги до винної особи в розмірі сплаченого відшкодування.

Більш того, у відповідності зі ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який сплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, яка отримала страхове відшкодування, має до особи відповідальної за заподіяну шкоду. Аналогічне положення містить ст.. 993 ЦК України.

Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги позивача у повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 799,55 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягає стягненню сплачений при подачі позовної заяви судовий збір у сумі 51.00 грн., та витрати ІТЗ 120 грн.

На підставі викладеного ст. 4 ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. 27 ЗУ «Про страхування», ст.ст. 993, 1166, 1187, 1191 ЦК України, та керуючись ст.ст. 3, 4, 8, 10, 15, 60, 88, 158 ч. 2, 197 ч.2, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в :

Позов ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» (р/р 265044691) в ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478 код ЄДРПОУ 30859524 суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 799,55 ( сімсот девяносто девять) гривень 55 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» сплачені при подачі позовної заяви, судовий збір у сумі 51,00 (пятдесят одна) грн., та витрати ІТЗ 120 ( сто двадцять) грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Вугледарського

міського суду С. І . Жамбровський