Справа № 699/389/13-ц
Номер провадження 2/699/178/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.04.2013 року м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Побережної Н.П.,
за участі секретаря судового засідання Могильної І.В.,
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, -
ВСТАНОВИВ:
26.03.2013 року позивач звернулася у суд з даним позовом і просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання дитини, в твердій грошовій сумі 400 грн. щомісячно, до повноліття дитини. Свій позов позивач мотивує тим, що 10.02.2012 року відділом РАГС Корсунь-Шевченківського району Черкаської області було зареєстровано шлюб між сторонами. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач перестав надавати допомогу на утримання дитини з 2012 року, з того часу дитина перебуває на утриманні позивача. Відповідач працює на різних роботах, має не регулярний мінливий дохід, частину якого отримує в натурі, інших утриманців не має, а тому в змозі виплачувати вказану суму.
В судове засіданні позивач зявилася, позов підтримала повністю, надала пояснення аналогічні до позову та додала, що є інвалідом 3 групи з дитинства, доходів крім пенсії не має, сама виховує доньку, яка закінчує 11 клас та є випускницею, власного житла не має, тому вимушена винаймати житло.
Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд без його участі та заперечення, в якому вказав, що позов визнає частково та в змозі сплачувати аліменти в сумі 250,00 гривень, оскільки є інвалідом 3 групи, не працює та знімає житло.
Суд, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення на підставі наступного.
У судовому засіданні встановлено, що дійсно ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження серії 1-СР №007216, виданого 26.12.1996 року відділом РАГС Корсунь-Шевченківської держадміністрації Черкаської області (а.с.6). Згідно довідки № 22 від 21.03.2013 року, виданої виконкомом Корсунь-Шевченківської міської ради квартальним комітетом №15, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходиться на забезпеченні матері ОСОБА_1 (а.с.7).
Позивач надала довідку, видану депутатом міської ради VІ скликання 14 округу ОСОБА_4 від 30.04.2013 року, згідно якої вона дійсно винаймає житло за адресою вул. Можайського, 14 та сплачує за нього орендну плату (а.с.30). Згідно довідки № 3048/04, виданої 30.04.2013 року Управлінням Пенсійного фонду України, гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває у них на обліку і одержує соціальну пенсію як інвалід дитинства ІІІ групи в розмірі 924 грн. (а.с.29).
Згідно довідки МСЕК № 174082, виданої 10.12.1997 року Черкаської міжрайонної ЛТЕК №2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 є інвалідом третьої групи, по причині інвалід дитинства, дана довідка видана на безстроковий термін, даний факт також підтверджується посвідченням серії АЗ № 387694, виданим Корсунь-Шевченківським Управлінням ПФУ від 29.05.2007 року (а.с.22-23).
Суд не бере до уваги дані копії трудової книжки серії УКР № 03881332, заповненої 20.02.1995 року на імя ОСОБА_2, 28.11.1973 року, оскільки запис у ній щодо звільнення з роботи відповідача 31.12.2012 року є неповними та не завірений печаткою та підписом посадової особи, відсутня дата наказу № 758 про звільнення та копія трудової книжки є неповною (а.с.24-26).
Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який відповідно до ст. 7 Закону України «Про Держаний бюджет України на 2013 рік» становить для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 1210 гривень, тобто не менше 363 гривень.
Враховуючи вимоги ч.2 ст. 182 СК України, те, що відповідач є інвалідом ІІІ групи, працездатним, інших утриманців не має, а тому суд частково задовольняє даний позов і стягує з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі щомісяця, що становить 350,00 грн. на ОСОБА_3, до повноліття дитини.
З урахуванням обставин справи суд вважає, що присуджена сума буде достатньою для нормального виховання і забезпечення дитини.
Оскільки позов частково задовольняється, суд стягує з відповідача судовий збір в розмірі 229,40 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, що становить 350 грн., підлягає негайному виконанню, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 57-60, 88, 212- 215, 223, 294; п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, ст. ст. 180-182, 184,191 СК України,
суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_8, паспорт серії НЕ № 525168, виданий 01.02.2008 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, інші дані про особу суду не відомі, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_9, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт серії НЕ № 525167, виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України Черкаської області 01.02.2008 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, інші дані про особу суду не відомі, аліменти, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі, що становить 350 грн. щомісячно до досягнення повноліття дитиною.
Визначений рішенням суду розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.
Стягнення аліментів розпочати з часу звернення позивачки до суду, тобто з 26.03.2013 року і до повноліття дитини.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, в сумі 350,00 грн., допустити до негайного виконання, в іншій частині рішення підлягає виконанню після набрання ним законної сили.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_8, паспорт серії НЕ № 525168, виданий 01.02.2008 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, інші дані про особу суду невідомі, судовий збір в сумі 229,40 грн. на користь держави (УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31218206700239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001- судовий збір п.1.1).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Розяснити сторонам, що відповідно до ст. 196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення.
Суддя ОСОБА_6
Судове рішення № 31038844, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 30.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 699/389/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: