Рішення № 31038516, 22.04.2013, Чаплинський районний суд Херсонської області

набрала чинності "___"____20____р.

Справа № 665/170/13- ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2013 Чаплинський районний суд Херсонської областіголовуючого судді Томашевського В.А.

при секретарі Покотун Р.І.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Актабанк» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитом,

В С Т А Н О В И В:

03 листопада 2011 року між ПАТ «Актабанк» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 0860511601/Т/972119 на споживчі потреби.

Згідно з п. 2.1. Кредитною договору, Позивач надав Відповідачу у тимчасове кори стування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 5 000,00 (п'ять тисяч) гривень 00 копійок

Згідно п. 2.1. Банк встановлює річну процентну ставку у розмірі 35%.

Згідно п. 2.1. - 2.1.1. Кредитного договору, погашення Кредиту, сплата нарахованих процентів за користування Кредитом, здійснюється Відповідачем щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту, 15 числа кожного місяця рівними частинами згідно графіку погашення заборгованості по кредиту встановленому в договорі, та з кінцевою датою погашення всієї заборгованості за кредитом 02.11.2012року, на умовах визначених Кредитним договором

Позивач виконав свої зобов'язання по Кредитному договору в повному обсязі, шляхом надання Відповідачу грошових коштів у сумі 5 000,00 (п'ять тисяч) гривень 00 копійок, що підтверджується заявою на видачу готівки № 34270 від 03.11.2011року.

В порушення умов Кредитного договору Відповідач не здійснює своєчасне погашення кредиту та сплату нарахованих процентів за користування кредитом у встановлені Кредитним договором строки.

Позивач в судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність, наполягаючи на позовних вимогах та винесенню судом заочного рішення суду.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 на зявився, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи через публікацію оголошення в газеті «Урядовий курєр» за 15.04.2013 року про час і місце розгляду справи у суді.

Суд вважає за можливе справу розглянути на підставі наданих позивачем матеріалів, постановляючи заочне рішення та задовольняючи позовні вимоги позивача з наступного:

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п. 3.3. Кредитного договору, що укладений між сторонами, нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щоденно у валюті наданого кредиту на суму фактичної заборгованості за кожний календарний день, за методом «факт/360», де «факт»- це фактична кількість днів у періоді, за який здійснюється нарахування процентів, а « 360» - умовна кількість днів у році.

Згідно п. 3.3.1. Сплата нарахованих процентів за попередній календарний місяць користування кредитом здійснюється не пізніше 15 числа наступного за ним календарного місяця, а також в день повернення заборгованості за Кредитом в повній сумі.

В порушення умов Кредитного договору Відповідач не здійснює своєчасне погашення кредиту та сплату нарахованих процентів за користування кредитом у встановлені Кредитним договором строки.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно з положеннями ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК України Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, зміна умов зобов'язання тощо.

Згідно п. 5.1. Кредитного договору у разі прострочення Позичальником строків погашення Кредиту, сплати проценті, зазначених у п.2.1. Кредитного договору,Позичальник сплачує Банку пеню в національній валюті в розмірі 0,1 (нуль цілих одна десята) відсотка від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, починаючи з наступного дня за днем прострочення.

Станом на 04.12.2012 року заборгованість Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором № 086051 1601/Т/972119 від 03.11.2011 року складає 8 190,33 гривня 33 копійок, з яких: прострочена заборгованість по тілу кредиту - 5 000,46 грн.;

по відсоткам - 1929,89 грн., нарахованим за період з 03.11.2011р. по 03.12.2012р.; пеня за прострочку - 1260,44 грн., нарахована за період з 16.12.2011р. по 03.12.2012р.

При цьому, згідно п.2, ст. 651 Цивільного кодексу України, щодо підстав для зміни або розірвання договору зазначаються такі: Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно п. 4.2.3. Кредитного договору, Банк має право вимагати повернення кредитних коштів, нарахованих процентів та можливих штрафних санкцій у разі затримання клієнтом сплати кредиту та/або процентів щонайменше на ЗО (тридцять) календарних днів.

Згідно ст. 651 Цивільного кодексу України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст. 118 Цивільного процесуального кодексу України Позивач вправі об'єднати в позовній заяві декілька позовних вимог, які пов'язані між собою. Вимоги вважаються такими, що пов'язані між собою, якщо вони випливають із одного правовідношення та мають спільні підстави.

Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ст.228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Таким чином, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3,10,11,60,118-120, 212-215, 224 -228 ЦПК України, ст. ст. 16, 526, 530, 610-612, 629, 651, 1054 ЦК України, Кредитним договором № 0860511601 /Т/972119 від 03.11.2011 року, укладений між ПАТ "АКТАБАНК" та ОСОБА_1, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ «Актабанк» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитом задовольнити. Розірвати Кредитний договір № 0860511601 /Т/972119 від 03.11.2011 року виданий на споживчі потреби та укладений між ПАТ "АКТАБАНК" та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: 75000, Херсонська область, Чаплинський район, с. Павлівка, вул. Кримська) на користь ПУБЛИЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКТАБАНК", юридична адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, буд. 53, р/р 29094001000117 в ПАТ «АКТАБАНК», код ЄДРПОУ 35863708, код МФО 307394, заборгованість за Кредитним договором № 0860511601/Т/972119 від 03.11.2011 року на споживчі потреби в розмірі 8 190,33 (вісім тисяч сто дев'яносто) гривня 33 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: 75000, Херсонська область, Чаплинський район, с. Павлівка, вул. Кримська) на користь ПАТ «АКТАБАНК» (код ЄДРПОУ 35863708) суму сплаченого Банком судового збору в розмірі 107,30 грн. та 214,30 грн., а разом 321,60 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Чаплинського районного суду Херсонської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

С У Д Д Я: