Справа № 667/2699/13-ц
УХВАЛА
17 квітня 2013 року м. Херсон
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скорик С.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Кей - Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся із позовом, в якому просить ухвалити рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру АДРЕСА_1, яка є власністю ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в рахунок стягнення заборгованості по договору про надання споживчого кредиту № 11031146000 від 21.08.2006р. в розмірі 5 364,69 доларів США, що за курсом НБУ станом на 11.03.2013р. становить 42 879,97грн.; встановити спосіб реалізації нерухомого майна, що належить відповідачам на праві власності, а саме шляхом проведення прилюдних торгів предмета іпотеки, у межах процедури виконавчого провадження, з дотриманням вимог ЗУ «Про іпотеку» та встановити початкову ціну, визначеною на підставі оцінки майна здійсненої субєктом оціночної діяльності проведеної відповідно до законодавства; стягнути з відповідачів на користь позивача сплачену суму судового збору.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним повернути позов позивачу для подання до належного суду, оскільки з матеріалів справи та довідок з сектору адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Херсонській області від 16.04.2013р., вбачається, що спірне майно, а саме: квартира АДРЕСА_1, відноситься до території Суворовського району м.Херсона.
Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходження майна або основної його частини.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві з всіма додатками до неї для подання до належного суду.
Керуючись ст.114, 115 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Кей - Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки - повернути позивачеві для звернення до належного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_5
Судове рішення № 31038417, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 17.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 667/2699/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: