Справа № 667/3033/13-ц
УХВАЛА
29 квітня 2013 року м. Херсон
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скорик С.А., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ПП «Нива-В.Ш.» в особі Філії 22 ПП «Нива-В.Ш.», Головного державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ у Херсонській області Григоренко Михайла Юрійовича, третя особа: ТОВ «Таврія-Земля і Люди» про скасування акту про уцінку майна та зобовязання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить скасувати акт від 04.04.2013р. Головного державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ у Херсонській області Григоренко М.Ю. про уцінку майна боржника (комплекс нежитлових будівель і споруд за адресою: Херсонська область, смт. Горностаївка, вул. Обїзна,20); зобовязати Філю 22 ПП «Нива-В.Ш.»( м.Херсон, вул. Нафтовиків,15, офіс 419) вчинити дії з організації з організації прилюдних торгів майна ТОВ «Таврія Земля і Люди» - комплексу нежитлових будівель і споруд за адресою: Херсонська область, смт. Горностаївка, вул. Обїзна,20 за ціною 37 0930,00грн.
Окрім того, в якості забезпечення позову просить заборонити Філії 22 ПП «Нива-В.Ш.» проводити прилюдні торги 24.04.2013р. за адресою: Херсонська область, смт. Горностаївка, вул. Леніна 172 ( приміщення ВДВС Горностаївського РУЮ) з продажу арештованого майна ( р/н лоту 922966, комплекс нежитлових будівель і споруд за адресою: Херсонська область, смт. Горностаївка, вул. Обїзна,20).
26.04.2013р., на адресу суду надійшла заява від представника позивача, в якій він просить залишити позовну заяву та заяву про забезпечення позову без розгляду, а також сплачену суму судового збору у розмірі 343,70грн.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
У відповідності до статті 7 Закону України «Про судовий збір» за № 3674-VI від 08.07.2011 р. - сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Згідно зі ст.8 Декрету Кабінету Міністрів Про Державне мито, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.
Беручи до уваги те, що позивач звернувся із вказаною заявою і, що вона не порушує права та інтереси осіб, які беруть участь у розгляді справи, не суперечить закону, суд, керуючись п. 1 ч. 3, ч. 4, ч.5 ст. 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 р., ст.8 Декрету Кабінету Міністрів Про Державне мито, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПП «Нива-В.Ш.» в особі Філії 22 ПП «Нива-В.Ш.», Головного державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ у Херсонській області Григоренко Михайла Юрійовича, третя особа: ТОВ «Таврія-Земля і Люди» про скасування акту про уцінку майна та зобовязання вчинити певні дії - вважати неподаною та повернути позивачу.
Зобовязати фінансовий орган УДКСУ у м.Херсоні, банк ГУДКСУ у Херсонській області, код ЄДРПОУ 37959779, МФО 852010, з р/р 31218206700004, повернути ОСОБА_2 судовий збір за квитанцією № ПН754152 від 18.04.2013р. у розмірі 114,70 грн. та за квитанцією № ПН754148 від 18.04.2013р. у розмірі 229,10грн.
На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Херсонської області, через Комсомольський районний суд м. Херсона.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 31038334, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 29.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 667/3033/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: