Рішення № 31037857, 29.04.2013, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №1806/13574/12

Провадження №2/592/412/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2013 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі : головуючого судді Катрич О.М.,

при секретарі Гробовій М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ПАТ КБ „ПриватБанк звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1, згідно укладеної угоди за № SUН2СС9Е630002 від 13.05.2011 року отримав кредит у розмірі 50000 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.05.2012 року. Позивач свої зобовязання за вищевказаним договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти.

Однак, відповідач своїх обовязків за вищезазначеною кредитною угодою не виконує належним чином, а тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 155915 грн. 94 коп., та 1559 грн. 16 коп. судового збору

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просить позов не задовольняти, так як не згоден із нарахованою сумою заборгованості, так як неуважно читав у мови договору перед його підписанням.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як було встановлено під час розгляду справи, згідно укладеного договору № SUН2СС9Е630002 від 13.05.2011 року ОСОБА_1 отримав від позивача кредит у розмірі 50000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 00,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.05.2014 року ( а.с. 9-15,).

Даний договір не розірвано, він діє на даний час, оскільки відповідач заяв про його розірвання до банку не надавав, у порядку, передбаченому ЦК України, недійсним не визнавався.

В порушення умов вищевказаного договору ОСОБА_1 свої зобовязання не виконує належним чином, платежів згідно погашення кредиту у визначеному розмірі не здійснював та не здійснює до теперішнього часу. Станом на 22.11.2012 року ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 155915грн. 94коп., з них: заборгованість по кредиту 47225,00 грн., заборгованість по процентам 61,14грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 16000,00грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором 84729,04 грн., штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина), 7400,76 грн. штраф (процентна частина). (а.с. 6-8)

Відповідно до ст. 526 ЦКУ України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

У відповідності до ст. 611 ЦК України у випадку невиконання зобов'язання боржником настають правові наслідки у виді відшкодування збитків.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. У ч.1 ст. 1054 зазначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Крім цього, у п. 5.3. умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт») вказано, що при порушенні клієнтом строків платежів по любому з грошових зобовязань, передбачених вказаним вище договором більш ніж на 30 днів , клієнт зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн.+5% від суми позову. Також, відповідач засвідчив своїм підписом, що він ознайомлений і згоден з умовами надання кредиту.

За таких обставин, є всі правові підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в повному обсязі.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові витрати, як складаються з судового збору в сумі 1559 грн. 16 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 553-555, 1054 ЦК України, ст.ст. 10 -11, 57-50, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299 суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 155 915 грн. 94 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1 559 грн. 16 коп. на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяО.М. Катрич