Справа № 119/1315/13-ц
2/119/967/13
У Х В А Л А
про призначення судової будівельно-технічної експертизи
"15" березня 2013 р. м. Феодосія
Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді -Блейз І.Г.,
за участю секретаря -Копосової Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосії клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової експертизи, -
встановив:
В провадженні Феодосійського міського суду АР Крим знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл будинку, виділення в натурі частки майна.
Представник позивача заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи для визначення варіантів розподілу будинку.
Відповідач у судове засідання не зявилася, про розгляд справи повідомлена належним чином.
Вислухавши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи підлягає задоволенню тому, що способом забезпечення доказів є, зокрема, призначення експертизи, і для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний проміжок часу, на час проведення експертизи, відповідно до положень п.5 ч.1 статті 202 ЦПК України, провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст.143, 144, ч.1 п.5 ст. 202 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл будинку, виділення в натурі частки майна, судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:
1. Чи можливий розподіл домоволодіння, що розташоване за адресою м. Феодосія, смт Коктебель вул. Калініна, 14 між ОСОБА_2, якому належить 3/20 частки домоволодіння, та ОСОБА_3, якій належить 17/20 часток домоволодіння ? Якщо так, зазначити варіанти.
Проведення експертизи доручити експерту ТОВ „Кримська експерта служба : АРК, м. Сімферополь, вул. Крилова 33/ вул. Краснознаменна 93, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 119/1315/13-ц/2/119/967/13.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2, що мешкає: вул. Калініна 14 смт. Коктебель м. Феодосія, 98186, моб. номер НОМЕР_1 ( представник позивача ОСОБА_1: АДРЕСА_1).
Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі. Зобовязати сторони не чинити перешкоди у проведенні експертизи.
Експертизу провести протягом 30 днів з моменту отримання справи експертною установою.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд АРК шляхом подання на протязі 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: (підпис) ОСОБА_4
З оригіналом згідно: суддя: секретар:
призначення судом експертизи
Судове рішення № 31036959, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 15.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 119/1315/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: