29.04.2013 Єдиний унікальний № 371/627/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Єдиний унікальний № 371/627/13-ц
Провадження № 2/371/242/13
29 квітня 2013 року м. Миронівка
Миронівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Рудика Ю.В.
при секретарі Ткаченко О.В .,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
представник позивача звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи заявлені вимоги тим, що 26 лютого 2007 року між Комерційним банком «Надра», правонаступником якого є позивач, та відповідачем було укладено Кредитний договір № 5/РП/65/2007-840, згідно з яким відповідачу банком було надано кредит в сумі 6306 доларів США 93 центів зі сплатою 13,99 % річних строком до 24 лютого 2012 року.
Зобов»язань за договором відповідач не виконував, допустив нарахування заборгованості в розмірі 8344,06 доларів США., із яких заборгованість по сплаті кредиту склала 4568, 81 доларів США, по відсотках 2230, 47 доларів США, пеня за прострочення сплати кредиту 914,09 доларів США, штраф за порушення умов кредитного договору 630,69 доларів США. Просив стягнути з відповідача вказану заборгованість по кредиту та понесені позивачем судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з»явився, в наданій суду заяві просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити позов .
В судовому засіданні відповідач позов визнав повністю.
Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб та за наявності для того законнихї підстав суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову у відповідності до ст. 174 ЦПК України.
Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
З матеріалів справи вбачається, що 26 лютого 2007 року між Комерційним банком «Надра», правонаступником якого є позивач, та відповідачем було укладено Кредитний договір № 5/РП/65/2007-840, згідно з яким відповідачу ОСОБА_1 банком було надано кредит в сумі 6306 доларів США 93 центів зі сплатою 13,99 % річних строком 24 лютого 2012 року.
Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) у відповідності до статті 610 ЦК України.
З часу укладення договору заборгованість відповідача ОСОБА_1 по кредиту становить 8344,06 доларів США., із яких заборгованість по сплаті кредиту склала 4568, 81 доларів США, по відсотках 2230, 47 доларів США, пеня за прострочення сплати кредиту 914,09 доларів США, штраф за порушення умов кредитного договору 630,69 доларів США. Таким чином, відповідач допустив неналежне виконання умов, визначених змістом зобов»язання.
У відповідності до п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних праоввідносин» у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитолдавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній ваплюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам статті 533 ЦК України.
Зважаючи на те, що предметом договору кредиту були долари США та кредит правомірно виданий в іноземній валюті стягненню з відповідача підлягає заборгована сума у іноземній валюті.
На підставі ст. 88 ч.1 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню понесені ним судові витрати.
На підставі викладеного, ст.ст. 533, 536, 553, 554, 610, 611, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 209, 212, 213, 214, 215 , 224, 225, 226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»» ( КОД ЄДРПОУ 20025456, МФО 320564, р/р 29099810002077) заборгованості по кредиту 8344,06 доларів США ( еквівалент у гривнях станом на 13 серпня 2012 року 66 964 грн. 08 коп.) заборгованості за договором та 666 грн. 95 коп сплаченого судового збору.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Підпис Ю. В. Рудик
Згідно з оригіналом
Суддя Ю.В. Рудик
Судове рішення № 31036345, Миронівський районний суд Київської області було прийнято 29.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 371/627/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: