
Справа № 261/2075/13-к
Провадження № 1-кс/261/125/13
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
м. Донецьк 01 квітня 2013 р.
Слідчий суддя Петровського районного суду м. Донецька Іванов В.М., за участю прокурора прокуратури Петровського району м. Донецька ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, при секретарі Абрамчук А.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Петровського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_4, про застосування запобіжного заходу – тримання під вартою ОСОБА_2 підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 3 КК України,-
В с т а н о в и в :
30 березня 2013 року приблизно о 20 години 20 хвилин, підозрюваний ОСОБА_2 діючи навмисно, повторно, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, знаходячись на передньому пасажирському сидінні автомобіля «Seat Cordoba», державний номер НОМЕР_1, який належить потерпілому, ОСОБА_5, проїжджаючи перехрестя вулиць Молодогвардейців та Заборовського в Петровському районі м. Донецька, наніс один удар ножем у шию ОСОБА_5, спричинив йому колоту рану шиї, після чого, у грубій формі, з погрозою застосування насилля небезпечного для життя та здоров’я потерпілого, потребував від нього, покинути автомобіль. Після чого, підозрюваний пересів на сидіння водія, запустив двигун автомобіля НОМЕР_2, що належить потерпілому, ОСОБА_5, та поїхав з місця скоєння кримінального правопорушення, з згодом розпорядившись автомобілем на власний розсуд, таким чином заволодів транспортним засобом з погрозою застосування насилля небезпечного для життя та здоров’я потерпілого.
У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючий, який перебуває у шлюбі, раніше судимий 25.12.2007 р. Кіровським районним судом м. Донецька за ст.289 ч.2, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився умовно-достроково 13.03.2013 року за ст.81 КК України на 1 місяць 21 день, мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Підозрюваний, громадянин ОСОБА_2 відмовився надавати будь-які показання відповідно до ст.63 Конституції України.
Причетність ОСОБА_2 до вчинення вказаного кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: показаннями свідка ОСОБА_6, показаннями потерпілого ОСОБА_5, протоколом впізнання особи.
У діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 3 ст. 289 КК України.
В клопотанні ставиться питання про застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою.
Клопотання підлягає задоволенню за наступними підставами.
Підозрюваний ОСОБА_2 вчинив особливо тяжке кримінальне правопорушення, яке відповідно до ч. 3 ст. 289 КК України карається позбавленням волі на строк від 7 до 12 років з конфіскацією майна, скоїв кримінальне правопорушення в період не відбутого строку покарання.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177, п.3 ч.1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу, щодо ОСОБА_2 є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
Враховуючи наявність доказів про вчинення кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винним у вчиненні кримінального правопорушення, вік та стан здоров’я підозрюваного, те, що він ніде не працює, а також те, що підозрюваний може вчинити інші кримінальні правопорушення, не має стійких та визначених соціальних зв’язків, буде переховуватись від органів досудового розслідування, вважаю за неможливе застосування більш м’яких запобіжних заходів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 184, 193, 196 КПК України,-
У х в а л и в :
Застосувати запобіжний захід - тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 строком на шістдесят днів, тобто до 04 год. 30 хв. 30 травня 2013 року.
Встановити заставу у розмірі 60 000 (шістдесят тисяч) грн., які можливо внести на рахунок 37317004001000 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 26288796 одержувач ТУ ДСА України в Донецькій області.
У разі внесення вказаної суми застави, ОСОБА_2 з-під варти звільнити, покласти на підозрюваного ОСОБА_2 обов’язки:
1) Прибувати до слідчого СВ ДТП СУ ГУМВС України в Донецькій області Дьяченко Н.В.. за першою вимогою;
2) Не відлучатися за межі м. Донецька без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;
4) Здати на зберігання до відповідних органів держаної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України;
5) Докласти зусиль до пошуку роботи.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя В.М. Іванов
Судове рішення № 31036049, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька) було прийнято 01.04.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 261/2075/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: